Компания «Сибпромстрой» оспорила в арбитражном суде решение УФАС ХМАО, которая усмотрела в действиях застройщика сговор с администрацией Сургута, направленный на предоставление преимущества при строительстве и продаже детского сада в 42 микрорайоне стоимостью свыше полумиллиарда рублей. Об этом URA.RU сообщил учредитель строительной организации Николай Сторожук.
Претензии антимонопольной службы были связаны с тем, что власти выкупили построенный детсад у «Сибпромстроя» стоимостью свыше полумиллиарда рублей на безальтернативной основе. Сам застройщик объясняет, что возведение этого объекта изначально было предусмотрено в комплексном плане развития этой территории. «Главная претензия УФАС [Югры] заключалась в том, почему не было соблюдено федеральное законодательство. Почему власти заключили договор аренды на садик и школу, а не выставили их на аукцион? На ровном месте раздули и полтора-два года эта бодяга шла. А это государственная структура — отвлечение юристов, отвлечение сотрудников», — рассказал Сторожук. Он также добавил, что им дважды удалось отбить нападки антимонопольной службы — в первой и апелляционной инстанции. Тем самым, арбитраж подтвердил законность предоставления земельного участка.
В УФАС ХМАО журналисту агентства заявили, что пока изучают документы для принятия решения о дальнейшем оспаривании вердикта арбитражного суда. «Такой механизм как мы выявили, суд, как правило,поддерживает наши доводы. Это практика в центральной части РФ, в других субъектах. Там и прокуратура оспаривает такие сделки в суде», — заявили в окружном ведомстве.
Ранее URA.RU сообщало, что Сторожук подвергал критике антимонопольную службу. Он даже сравнил ее работу с действиями организованной преступной группировки.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
