Троицкий и Чесенский районы Челябинской области возглавляют рейтинг муниципалитетов с высокой платежной дисциплиной предприятий ЖКХ за электроэнергию по итогам 2024 года. На втором месте — Уйский район и Трехгорный. Замыкают тройку лидеров Октябрьский, Верхнеуральский и Пластовский районы. Рейтингом поделились с URA.RU в пресс-службе гарантирующего поставщика электроэнергии в регионе — компании «Уралэнергосбыт».
Эксперты оценили платежную дисциплину организаций, размеры и динамику задолженности за топливно-энергетические ресурсы и вовлеченность администрации муниципалитетов в решение проблем предприятий. «Позитивную динамику в 2024 году также продемонстрировал Верхний Уфалей, администрация муниципалитета воспользовалась областной субсидией и снизила задолженность на 23 млн рублей. В Карталинском районе долговая нагрузка предприятий ЖКХ уменьшилась на 6 млн рублей. В результате именно эти два района продемонстрировали самые существенные положительные изменения в решении проблем ЖКХ в 2024 году», — рассказали в компании.
Самую высокую платежную дисциплину показали Уйский район и Трехгорный
Фото: пресс-служба «Уралэнергосбыта»
Там отметили, что высокий уровень дисциплинированности в оплате ресурса демонстрируют не все муниципалитеты. За 2024 год ресурсоснабжающие предприятия задолжали в Озерске еще 99 млн рублей, в Саткинском районе — 70 млн рублей, в Миассе — 54 млн рублей. В антирейтинге гарантирующего поставщика пятерку замкнули Ашинский и Катав-Ивановский районы. За 2024 год просроченная задолженность водоканалов и котельных региона только перед гарантирующим поставщиком электроэнергии выросла на 318 млн рублей. Общий долг на 1 января 2025 года составил 2,1 млрд рублей.
Общий долг предприятий перед гарантирующим поставщиком электроэнергии составил 2,1 млрд рублей
«Почти все ресурсоснабжающие организации области работают на муниципальном имуществе. Администрация, как арендодатель, обязана следить за эксплуатацией сетей и исправностью оборудования, проверять качество предоставляемых услуг, а также своевременность оплаты топливно-энергетических ресурсов. Эти требования прописаны в законодательстве. Однако руководители администраций часто не хотят брать на себя эту ответственность и отдают муниципальное имущество третьим лицам», — отметили в пресс-службе гарантирующего поставщика.
В компании добавили, что, например, в Бредах с 2019 года сменилось три ресурсоснабжающих организации, первые две из которых были признаны банкротами. Долг МХО-ООО «Коммунальщик» за электроэнергию достиг 8,5 млн рублей, ООО «УТЭИС» — более 5,7 млн рублей. В феврале 2023 г. администрация заключила договор на хранение объектов водоснабжения с ООО «ТЕРРА», который через год суд признан недействительным. Договор расторгнут, но перед гарантирующим поставщиком у предприятия остался долг 7,5 млн рублей.
Всего задолженность компаний сферы ЖКХ Брединского района перед энергетиками достигла 22,5 млн рублей. В пресс-службе гарантирующего поставщика электроэнергии отметили: вместо того, чтобы воспользоваться субсидией, которую область ежегодно выделяет муниципалитетам на оплату топливно-энергетических ресурсов, глава района вернул ее обратно в казну в полном объеме. В компании надеются, что правительство региона обратит внимание на эту ситуацию и примет соответствующие меры.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Троицкий и Чесенский районы Челябинской области возглавляют рейтинг муниципалитетов с высокой платежной дисциплиной предприятий ЖКХ за электроэнергию по итогам 2024 года. На втором месте — Уйский район и Трехгорный. Замыкают тройку лидеров Октябрьский, Верхнеуральский и Пластовский районы. Рейтингом поделились с URA.RU в пресс-службе гарантирующего поставщика электроэнергии в регионе — компании «Уралэнергосбыт». Эксперты оценили платежную дисциплину организаций, размеры и динамику задолженности за топливно-энергетические ресурсы и вовлеченность администрации муниципалитетов в решение проблем предприятий. «Позитивную динамику в 2024 году также продемонстрировал Верхний Уфалей, администрация муниципалитета воспользовалась областной субсидией и снизила задолженность на 23 млн рублей. В Карталинском районе долговая нагрузка предприятий ЖКХ уменьшилась на 6 млн рублей. В результате именно эти два района продемонстрировали самые существенные положительные изменения в решении проблем ЖКХ в 2024 году», — рассказали в компании. Там отметили, что высокий уровень дисциплинированности в оплате ресурса демонстрируют не все муниципалитеты. За 2024 год ресурсоснабжающие предприятия задолжали в Озерске еще 99 млн рублей, в Саткинском районе — 70 млн рублей, в Миассе — 54 млн рублей. В антирейтинге гарантирующего поставщика пятерку замкнули Ашинский и Катав-Ивановский районы. За 2024 год просроченная задолженность водоканалов и котельных региона только перед гарантирующим поставщиком электроэнергии выросла на 318 млн рублей. Общий долг на 1 января 2025 года составил 2,1 млрд рублей. «Почти все ресурсоснабжающие организации области работают на муниципальном имуществе. Администрация, как арендодатель, обязана следить за эксплуатацией сетей и исправностью оборудования, проверять качество предоставляемых услуг, а также своевременность оплаты топливно-энергетических ресурсов. Эти требования прописаны в законодательстве. Однако руководители администраций часто не хотят брать на себя эту ответственность и отдают муниципальное имущество третьим лицам», — отметили в пресс-службе гарантирующего поставщика. В компании добавили, что, например, в Бредах с 2019 года сменилось три ресурсоснабжающих организации, первые две из которых были признаны банкротами. Долг МХО-ООО «Коммунальщик» за электроэнергию достиг 8,5 млн рублей, ООО «УТЭИС» — более 5,7 млн рублей. В феврале 2023 г. администрация заключила договор на хранение объектов водоснабжения с ООО «ТЕРРА», который через год суд признан недействительным. Договор расторгнут, но перед гарантирующим поставщиком у предприятия остался долг 7,5 млн рублей. Всего задолженность компаний сферы ЖКХ Брединского района перед энергетиками достигла 22,5 млн рублей. В пресс-службе гарантирующего поставщика электроэнергии отметили: вместо того, чтобы воспользоваться субсидией, которую область ежегодно выделяет муниципалитетам на оплату топливно-энергетических ресурсов, глава района вернул ее обратно в казну в полном объеме. В компании надеются, что правительство региона обратит внимание на эту ситуацию и примет соответствующие меры.
