«URA.Ru» стало единственным информационным агентством, получившим награду на ежегодном конкурсе Законодательного собрания Свердловской области. 26 января на официальном приеме уральские законодатели отмечали заслуги журналистов по освещению деятельности парламента. Данное мероприятие дискредитировало себя с самого начала: в созданную в конце 2006 года конкурсную комиссию вошли по большей части единороссы, известные своей нелюбовью к любой критике и обожанием к одам в свой адрес. Первые же заседания комиссии подтвердили ожидания журналистов: депутаты отказались награждать известные областные СМИ, сделав акцент в пользу районных газет и официальных СМИ, в силу формата не обращающих внимание на потерю парламентом самостоятельности, сращивание законодательной власти с исполнительной, отказ проправительственного большинства изменять социальное законодательство и просто без иронии подходящих к особо пафосным инициативам.

 

Итоговый наградной лист вызывал массу вопросов. По протекции депутата-тагильчанина Виктора Бабенко первое место среди электронных СМИ было отдано студии «Телекон» (Нижний Тагил). Первое место среди газет получила корреспондент еженедельника «Городские куранты» Наталья Козловская, второе - координатор проекта-бюллетеня «Эффективное сельское хозяйство. Свердловская область» Алексей Степнов, третье - заведующий отделом общественно-политических проблем «Областной газеты» Андрей Яловец с формулировкой «за верность теме». Специальным призом за высокий профессионализм решено отметить серию портретов депутатов Законодательного Собрания фоторедактора журнала «Уральский РЕВИЗОР» Александра Соколова.

 

Среди районных газет первое место присуждено редакции газеты «Режевская весть», второе – «Артемовскому рабочему», третье – «Карпинскому рабочему».

 

Председатель облдумы Николай Воронин вручил почти десяток премий совету редакторов районных и городских СМИ. Отдельными призами были отмечены «Областная газета», «Областное телевидение», программа Алексея Назарова на «Десятом канале», газета «Спорт-Аншлаг». Решение конкурсной комиссии за неординарность в освещении деятельности Законодательного собрания был отмечен заместитель редактора «URA.Ru» Михаил Вьюгин.

 

Социальный комитет облдумы отдельный приз выделил для журналиста «Областного телевидения» Ксении Теляшовой. Депутат, владелец строительной корпорации «Маяк» Владимир Коньков подарил (нет, не квартиру) - диктофон пресс-службе Законодательного собрания. Депутат Георгий Перский от своего имени вручил награды за поддержку системы сдержек и противовесов «звезде» «Вечернего Екатеринбурга» Александре Шеиной, редактору екатеринбургского бюро «Нового региона» Полине Румянцевой, редактору «URA.Ru» Аксане Пановой и редактору уральского приложения еженедельника «Аргументы и факты» Светлане Евдокимовой.

 

Надо отметить, что большинство известных свердловских журналистов мероприятие проигнорировали. Также поступили и депутаты - из 49 парламентариев на приеме появилось не больше полутора десятка.

 

«URA.Ru» поздравляет всех коллег с безусловно заслуженными победами, но в истории с конкурсом Законодательного собрания есть очень важный момент. Два года назад журналисты вручали депутатам собственные награды и уже тогда отмечали серость мысли парламентариев, скучность заседаний, критиковали Думу за то, что более она не принимает конкретные решения, отражающиеся на жизни свердловчан. Последующие годы, когда депутаты сквозь пальцы смотрели на бюджет, но долго и упорно обсуждали герб, гимн и различные награды, только укрепили эти настроения в журналистской среде.

 

Одновременно политологи и крупные политики заговорили о девальвации Законодательного собрания и снижении роли парламентариев в связи с тем, что реальные решения стали принимать совсем на другом, не думском уровне. Это подтвердили и избиратели, которым 8 октября 2006 года Дума показалась не интересным, не важным органом власти и они едва не провалили выборы, в большинстве своем отказавшись идти на избирательные участки.

 

В этой связи странно требовать от журналистов позитивного освещения деятельности парламента, пристального внимания к депутатам. Тем более, что от самих народных избранников не видно интереса к восстановлению своего доброго имени, не заметно понимание возникшего системного кризиса в работе. Более того, судя по действиям депутатов, они намерены довести конфликт со СМИ до такой стадии, что журналисты прекратят по привычке ходить на заседания палат и начнут их бойкотировать.