Текущая избирательная компания в Челябинской области отметилась обкаткой новых политических технологий, с которыми избирательная комиссия региона сталкивается впервые, поэтому для оценки этих PR-ходов потребовалась помощь ЦИК. Об этом заявила председатель южноуральского облизбиркома Ирина Старостина. По ее словам, новые технологии в «изобилии» применила, в частности, партия «Справедливая Россия». Именно на ее действия поступили сразу две жалобы, которые на заседании сегодня, 27 ноября, была вынуждена рассматривать областная избирательная комиссия.
Как передает корреспондент «URA.Ru», в числе авторов первой жалобы оказался, в частности, первый заместитель главы Челябинска Олег Грачев. Предметом рассмотрения рабочей группы по вопросам соблюдения законности при ведении предвыборной агитации стала печатная продукция с названием «Горсовет», содержащая статью об одном из кандидатов списка «Справедливой России» Евгении Рогозе. Члены избирательной комиссии долго не могли прийти к единому мнению, с чем именно они имеют дело – с газетой или листовкой. Между тем, вопрос оказался принципиальным. По мнению некоторых членов облизбиркома, Рогоза, коль скоро его представитель настаивает, что эта была листовка, должен был оплатить все четыре страницы, а не только последнюю. Другие уверены, что Рогоза не нарушал выборного законодательства, и заплатил только за тот материал, который в данной газете был отнесен к предвыборным.
Как выяснилось, тираж «брошюры», как назвала это печатное издание глава регионального избиркома Ирина Старостина, оплатило частное лицо. В роли издателя выступила известная политтехнолог Витта Владимирова, консультирующая Евгения Рогозу. Однако это обстоятельство с точки зрения закона ничего не значит. «Нынешняя предвыборная кампания отличается изобилием новых политтехнологий от «Справедливой России», которые ранее не отрабатывались в нашем регионе. Поэтому мы попросили помощи у специалистов ЦИКа», - заявила Старостина.
Другая жалоба поступила от уполномоченного представителя политической партии «Единая Россия» Артема Миронова. Речь в ней так идет о распространении печатного агитационного материала «Справедливой России», на котором были указаны не все исходные данные. По словам юриста облизбиркома Елена Шубиной, не было указано, что листовка оплачена из избирательного фонда «Справедливой России». Члены облизбиркома приняли решение направить представление в органы милиции об изъятии данной листовки и недопущения ее распространения.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
