Козицыну надоели АТН и «10 канал». Платить за них будут свердловчане

Даже в телевидении Куйвашев сделает то, что не удавалось Росселю

Антон Ольшанников
© Служба новостей «URA.RU»
31 января 2019 в 21:09
Размер текста
-
17
+
Открытие после реконструкции отделения восстановительного лечения ДГКБ №9. Екатеринбург, козицын андрей, куйвашев евгений
Губернатора уговаривают купить вместо одного телеканала сразу триФото: Владимир Жабриков © URA.RU

Свердловские власти решили стать владельцами всех телеканалов, теряющих свою актуальность после отмены аналогового вещания в России. После того, как в завершающую стадию вышли переговоры между семьей сенатора Совета Федерации Аркадия Чернецкого и Белым домом о приобретении госструктурами «Студии-41», свои телеканалы — АТН и 10-й — на государственное содержание переводит и совладелец Уралькой горно-металлургической компании Андрей Козицын.

«[Губернатора Свердловской области Куйвашева] Евгения Владимировича убеждают в том, что если не область станет покупателем этих медиаактивов, то их непременно купит оппонирующая ему сторона, которая тут же начнет активную антипропаганду», — объяснил посвященный в суть переговоров собеседник «URA.RU».

Балл прессы 2015. Екатеринбург, диплом, куйвашев евгений, награждение, левочкина галина, букет цветов
Пока каналами УГМК управляла Левочкина, от них никто не хотел избавляться. Но она ушла — и интерес пропал
Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Источник в «медном» холдинге подтвердил факт обсуждения сделки с областью, но, по его данным, речь идет лишь об одном активе: «Скорее всего, готовится продажа АТН. Частота у „10-ки“ все еще является интересным активом, который компании нет смысла терять, если она не хочет не лишиться медиаприсутствия в Екатеринбурге».

Интерес УГМК к телевидению был очевидным до 2017 года, пока каналами управляла Галина Левочкина. Однако новый куратор pr-политики холдинга Алексей Свалов ее уволил. С тех пор появлялись планы по реконцепции канала (с ними даже знакомили гендиректора УГМК Андрея Козицына), которые, однако, так и не выросли в конкретную реализацию. При этом близкий к УГМК инсайдер утверждает, что «канал приносит стабильный убыток, а потому его продажа — дело времени», тогда как осведомленный источник на самом «АТН» заверяет, что «долгов у канала нет, его наконец-то полностью очистили от проблемных моментов».

Ремонт Макаровского моста и благоустройство городских улиц. Екатеринбург, реклама, 4канал, четвертый канал
Покупка «Четверки» оказалась для власти крайне убыточной историей, которую удалось хоть как-то сгладить только благодаря новому менеджменту
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Характер обсуждений в областной администрации по поводу готовящейся покупки варьируется от непонимания до категорического отторжения. «Некоторые из планируемых к покупке каналов уже давно берут свой видеоряд у ОТВ — у них просто нет возможностей для выездов за пределы Екатеринбурга. Почему не развивать ОТВ, который и так уже финансируется поквартально, вместо покупки новых полупустых активов?», — задается риторическим вопросом высокопоставленный чиновник.

Другой его коллега сравнивает планируемую покупку с историей приобретения областными властями «Четвертого канала». В 2011 году, когда губернатором Свердловской области был еще Александр Мишарин, ГУПСО «Монетно-щебеночный завод» купило «Четверку» у «Региональной медиа группы». На покупку было потрачено 257,99 млн рублей (190 млн рублей под 16,5% годовых взяли в СКБ-банке), еще 30 млн рублей ушло на увеличение уставного капитала канала.

«Когда провели аудит, то выяснили, что канал не стоил столько, сколько за него отдали. Более того, после покупки еще несколько лет пришлось платить непомерную аренду [Игорю] Мишину [создателю канала и собственнику здания, где телекомпания первоначально располагалась]», — вспомнил события тех лет собеседник агентства.

Политологи же уверены, что идея покупки максимального количества медиаресурсов выглядит разумно лишь как долгосрочная стратегия. «Основная логика подобных решений: чем больше медиаресурсов у тебя, тем меньше их у конкурентов. Но это на поверхности, чуть глубже мы все понимаем, что классические СМИ с каждым годом теряют аудиторию и популярность. Так что полезность сделки здесь не очевидна. Да и выборы в Госдуму — не повод скупать все имеющиеся каналы, чтобы они потом они агитировали за одного [кандидата Антона] Шипулина — это как из C-300 стрелять по воробьям. Но если рассматривать это как заход на выборы 2021 года — то вполне разумно будет получить практически монопольное владение телесмотрением на уровне региона, чтобы в дальнейшем уже вести агитационную работу», — объяснил политолог Александр Пирогов.

«Мне ничего об этом не известно», — лаконично пояснил Алексей Свалов на вопрос о переговорах по продаже медиаресурсов компании. Получить комментарий в департаменте информполитики Свердловской области оперативно не удалось.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...