Бывший директор Государственного общественно-политического архива Прикамья, известный в регионе ученый Михаил Нечаев обжаловал в Пермском краевом суде решение Ленинского районного суда Перми, отказавшего ученому в удовлетворении иска к руководителю краевого агентства по делам архивов Станиславу Сычеву.

 

Нечаев требовал признать незаконным свое увольнение с поста главы архива и поменять формулировку увольнения со статьи «неисполнение обязанностей» на статью «по собственному желанию». Однако в суд ученый обратился только через несколько месяцев после увольнения. До этого он писал обращения в правительство Прикамья и губернатору региона Олегу Чиркунову, напрасно надеясь привлечь внимание властей к своей проблеме. Между тем в постановлении суда говорится, что для обращения в суд по делу об увольнении законом дается один месяц. Следовательно, истец нарушил сроки, что и стало основанием для отказа.

 

Между тем в кассационной жалобе Нечаева указано, что после увольнения он испытывал финансовые затруднения, из-за чего не смог обратиться за юридической помощью, а этого фактора районный суд при вынесении вердикта не учел. «Невозможность обратиться в суд за разрешением спора об увольнении в связи с финансовыми затруднениями истца является уважительной причиной для восстановления срока на подачу искового заявления и должна учитываться судом при рассмотрении спора», - говорится в кассационной жалобе.

 

Как ранее сообщалось, должности Нечаев лишился 12 ноября 2009 года по решению Сычева по пункту 5 статьи 81 Трудового кодекса «За неоднократное неисполнение работником трудовых обязанностей без уважительных причин». «Об увольнении меня уведомили вечером, в конце рабочего дня. Перед этим со мной задним числом был подписан договор о трудоустройстве», - рассказывал тогда Нечаев. По словам ученого, фактических нареканий к его работе возникнуть не могло, так как архив работает хорошо. Причиной увольнения Нечаев называет свое критическое отношение к руководству агентства по делам архивов.