Свердловская прокуратура провела проверку по публикации «URA.Ru». Матери ребенка-инвалида вернули пропавшие деньги
Размер текста
-
17
+
Прокуратура Свердловской области отреагировала на публикацию «URA.Ru» о проблеме свердловчанки, с карты которой «Сбербанк» неправомерно списывал деньги. Ведомство провело собственную проверку по публикации. Напомним, историю Татьяны Третьяковой из Кушвы агентство рассказывало 7 февраля. Мать ребенка, который нуждался в лечении, в 2007 году взяла кредит для другого человека — директора Красноуральского ДОЗ Михаила Толстенко, чтобы получить хорошую кредитную историю. Но Толстенко, обещавший погасить кредит, не стал возвращать деньги.
Весной 2012 года с социальной карты Сбербанка, на которую поступают пособия на ребенка-инвалида Татьяны, Сбербанк начал списывать средства в пользу кредитора. Г-жа Третьякова обратилась в суд: действия кушвинского отделения Сбербанка были признаны незаконными. Но даже после решения суда в течение нескольких месяцев Татьяна не могла добиться от Сбербанка возврата средств. По ее словам, обращения к судебным приставам и в прокуратуру города и области ничего не дали.
«Письмо в прокуратуру отправлено в ноябре. Срок ответа для надзорного ведомства по закону составляет 30 дней. Прошло уже почти три месяца, а в прокуратуре не только не ответили, но и заявили, что не знают, где находится жалоба», — рассказывала Третьякова «URA.Ru» в начале февраля. Однако в письме, которое сегодня получило «URA.Ru», прокуратура Свердловской области утверждает, что специалисты проводили работу по обращениям Третьяковой. По словам отправителя письма, исполнительный лист содержал описки, поэтому решение суда не исполнялось.
«4 декабря прокуратурой Кушвы в адрес управляющего отделением Сбербанка Кушвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Прокурором Кушвы заявителю направлен мотивированный ответ», — говорится в письме прокуратуры. По данным надзорного ведомства, именно после ответа прокуратуры Татьяне удалось исправить ошибки в исполнительном листе, поэтому проблема была решена.
Однако адвокат Татьяны, Александр Бездежский, отрицает наличие ответа из прокуратуры. «Ответа из прокуратуры не поступало. Сбербанк действительно вернул деньги на счет Татьяны, но это случилось после вашей публикации. С Татьяной связались представители банка и пообещали решить проблему, что и было сделано», — заключает г-н Бездежский.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура Свердловской области отреагировала на публикацию «URA.Ru» о проблеме свердловчанки, с карты которой «Сбербанк» неправомерно списывал деньги. Ведомство провело собственную проверку по публикации. Напомним, историю Татьяны Третьяковой из Кушвы агентство рассказывало 7 февраля. Мать ребенка, который нуждался в лечении, в 2007 году взяла кредит для другого человека — директора Красноуральского ДОЗ Михаила Толстенко, чтобы получить хорошую кредитную историю. Но Толстенко, обещавший погасить кредит, не стал возвращать деньги. Весной 2012 года с социальной карты Сбербанка, на которую поступают пособия на ребенка-инвалида Татьяны, Сбербанк начал списывать средства в пользу кредитора. Г-жа Третьякова обратилась в суд: действия кушвинского отделения Сбербанка были признаны незаконными. Но даже после решения суда в течение нескольких месяцев Татьяна не могла добиться от Сбербанка возврата средств. По ее словам, обращения к судебным приставам и в прокуратуру города и области ничего не дали. «Письмо в прокуратуру отправлено в ноябре. Срок ответа для надзорного ведомства по закону составляет 30 дней. Прошло уже почти три месяца, а в прокуратуре не только не ответили, но и заявили, что не знают, где находится жалоба», — рассказывала Третьякова «URA.Ru» в начале февраля. Однако в письме, которое сегодня получило «URA.Ru», прокуратура Свердловской области утверждает, что специалисты проводили работу по обращениям Третьяковой. По словам отправителя письма, исполнительный лист содержал описки, поэтому решение суда не исполнялось. «4 декабря прокуратурой Кушвы в адрес управляющего отделением Сбербанка Кушвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Прокурором Кушвы заявителю направлен мотивированный ответ», — говорится в письме прокуратуры. По данным надзорного ведомства, именно после ответа прокуратуры Татьяне удалось исправить ошибки в исполнительном листе, поэтому проблема была решена. Однако адвокат Татьяны, Александр Бездежский, отрицает наличие ответа из прокуратуры. «Ответа из прокуратуры не поступало. Сбербанк действительно вернул деньги на счет Татьяны, но это случилось после вашей публикации. С Татьяной связались представители банка и пообещали решить проблему, что и было сделано», — заключает г-н Бездежский.
