Сотрудникам полиции приходится разбираться с заявлениями пермяков, которые посчитали распространителей флажков агитаторами «Единой России». В штабе партии «URA.Ru» сообщили, что никакой агитацией в день голосования не занимаются.
В ряде пермских СМИ появилась информация, что полиция задерживает агитаторов, которые возле многих избирательных участков в день голосования раздают прохожим флажки с изображением белого медведя и лозунгом «Пермь. Любим и гордимся». Некоторые пермяки сочли эти материалы агитацией в пользу партии «Единая Россия». Аналогичный вывод сделал и читатель «URA.Ru», приславший в редакцию фото человека, раздающего флажки.
В штабе «Единой России» агентству сообщили, что партия не имеет отношения к этим флажками. Руководитель технологической группы предвыборного штаба пермских единороссов Алексей Чусовитин отмечает, что нет оснований приписывать «Единой России» агитацию: «Партия никакого отношения к данной продукции не имеет. Это подтверждается и отсутствием логотипов партии на флажках. „Любим и гордимся“ — это достаточно известный в Перми городской проект патриотической направленности, он существует уже несколько месяцев. И, на мой взгляд, полиция не должна препятствовать раздаче этих флажков, так как они не содержат политической агитации».
Получить комментарий в региональном главке МВД пока не удалось. Источник «URA.Ru» в правоохранительных органах говорит, что и ранее пермяки жаловались на флажки и плакаты с изображением медведя: «Из-за сходства цветовой гаммы и символики людям кажется, что социальная реклама — это политическая агитация „Единой России“. И жалобы были на этот счет. Но подобные флажки раздают регулярно на всех культурно-массовых мероприятиях. В данном случае у полиции не должно быть претенщий, но если граждане звонят или пишут заявления, то распространителей все равно приходится опрашивать».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сотрудникам полиции приходится разбираться с заявлениями пермяков, которые посчитали распространителей флажков агитаторами «Единой России». В штабе партии «URA.Ru» сообщили, что никакой агитацией в день голосования не занимаются. В ряде пермских СМИ появилась информация, что полиция задерживает агитаторов, которые возле многих избирательных участков в день голосования раздают прохожим флажки с изображением белого медведя и лозунгом «Пермь. Любим и гордимся». Некоторые пермяки сочли эти материалы агитацией в пользу партии «Единая Россия». Аналогичный вывод сделал и читатель «URA.Ru», приславший в редакцию фото человека, раздающего флажки. В штабе «Единой России» агентству сообщили, что партия не имеет отношения к этим флажками. Руководитель технологической группы предвыборного штаба пермских единороссов Алексей Чусовитин отмечает, что нет оснований приписывать «Единой России» агитацию: «Партия никакого отношения к данной продукции не имеет. Это подтверждается и отсутствием логотипов партии на флажках. „Любим и гордимся“ — это достаточно известный в Перми городской проект патриотической направленности, он существует уже несколько месяцев. И, на мой взгляд, полиция не должна препятствовать раздаче этих флажков, так как они не содержат политической агитации». Получить комментарий в региональном главке МВД пока не удалось. Источник «URA.Ru» в правоохранительных органах говорит, что и ранее пермяки жаловались на флажки и плакаты с изображением медведя: «Из-за сходства цветовой гаммы и символики людям кажется, что социальная реклама — это политическая агитация „Единой России“. И жалобы были на этот счет. Но подобные флажки раздают регулярно на всех культурно-массовых мероприятиях. В данном случае у полиции не должно быть претенщий, но если граждане звонят или пишут заявления, то распространителей все равно приходится опрашивать».