05 мая 2024

Свердловский бизнесмен похитил 15 млн у челябинского оборонзавода

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Судебное заседание по уголовному делу начальника Росеестра Молчанова Олега. Курган , приговор, приговор суда, судья, суд, судебное дело
Дело рассматривалось в общей сложности два года Фото:

Центральный районный суд Челябинска вынес приговор в отношении предпринимателя из Свердловской области Игоря Яценко, виновного в мошенничестве в особо крупном размере. Он получил условный срок за хищение денег у челябинского радиозавода «Полет» в рамках гособоронзаказа, рассказали URA.RU в суде.

«Уголовное дело в отношении Яценко поступило в суд в первый раз еще в октябре 2020 года, затем перенаправлялось в другой суд, но в итоге с марта 2021 года вновь рассматривалось судьей Натальей Губкой. В апреле был вынесен приговор: Яценко признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и покушении на мошенничество в особо крупном размере. Он получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком два с половиной года», — рассказали участники процесса.

Установлено, что Яценко был управляющим екатеринбургской компании ООО «НПП Электромаш» и в 2016 году заключил два договора с челябинским радиозаводом «Полет» на поставку специальных ламп для навигационных систем на общую сумму более 20 млн рублей: на 15 млн один договор и на 5 млн второй. Сам завод «Полет» заключил эти договоры в рамках гособоронзаказов на общую сумму боле 116 млн рублей на изготовление навигационных систем в целом. Однако лампы свердловская компания так и не поставила, успев получить от заказчика 15 млн рублей, а в мае 2019 года, по данным СБИС, и вовсе была ликвидирована.

Следствие и суд посчитали, что Яценко деньги завода присвоил, пользуясь своим положением в компании. Сам он вину не признавал с самого начала и до конца процесса. Приговор не вступил в силу и обжалуется. К слову, завод предъявлял подсудимому гражданский иск на 25 млн рублей, но суд оставил его без рассмотрения.

Обновлено в 9:35:

Как рассказали URA.RU представители завода, в период времени совершения преступления руководителем завода являлся Евгений Никитин. Именно после его ухода вскрылись несколько многомиллионных хищений со стороны подрядчиков.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Центральный районный суд Челябинска вынес приговор в отношении предпринимателя из Свердловской области Игоря Яценко, виновного в мошенничестве в особо крупном размере. Он получил условный срок за хищение денег у челябинского радиозавода «Полет» в рамках гособоронзаказа, рассказали URA.RU в суде. «Уголовное дело в отношении Яценко поступило в суд в первый раз еще в октябре 2020 года, затем перенаправлялось в другой суд, но в итоге с марта 2021 года вновь рассматривалось судьей Натальей Губкой. В апреле был вынесен приговор: Яценко признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и покушении на мошенничество в особо крупном размере. Он получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком два с половиной года», — рассказали участники процесса. Установлено, что Яценко был управляющим екатеринбургской компании ООО «НПП Электромаш» и в 2016 году заключил два договора с челябинским радиозаводом «Полет» на поставку специальных ламп для навигационных систем на общую сумму более 20 млн рублей: на 15 млн один договор и на 5 млн второй. Сам завод «Полет» заключил эти договоры в рамках гособоронзаказов на общую сумму боле 116 млн рублей на изготовление навигационных систем в целом. Однако лампы свердловская компания так и не поставила, успев получить от заказчика 15 млн рублей, а в мае 2019 года, по данным СБИС, и вовсе была ликвидирована. Следствие и суд посчитали, что Яценко деньги завода присвоил, пользуясь своим положением в компании. Сам он вину не признавал с самого начала и до конца процесса. Приговор не вступил в силу и обжалуется. К слову, завод предъявлял подсудимому гражданский иск на 25 млн рублей, но суд оставил его без рассмотрения. Обновлено в 9:35: Как рассказали URA.RU представители завода, в период времени совершения преступления руководителем завода являлся Евгений Никитин. Именно после его ухода вскрылись несколько многомиллионных хищений со стороны подрядчиков.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...