Пока жители Перми отдыхали на майских праздниках — кто на дачах, кто за границей, а кто просто на диване — сити-менеджер Анатолий Маховиков строчил доклад. По замыслу, старательно написанные 87 страниц текста должны были дать ответ на все острые вопросы или даже снять претензии депутатов по поводу неудовлетворительной работы городской администрации. Во всяком случае Маховиков всерьёз готовится сразиться с депутатским корпусом, но его ждет крайне неприятный сюрприз. Подробности охоты на сити-менеджера — в материале «URA.Ru». Весенняя атака по всем фронтам (судебные приставы с их четырьмя уголовными делами, прямой конфликт с депутатами на заседании Гордумы, подковёрная грызня с губернатором и претензии полпреда президента) настолько понизила акции Маховикова, что он больше напоминает «хромую утку» — без перспектив и надежд, чем достойного оппонента. Ещё недавно считалось, что отчёт сити-менеджера будет заслушан на заседании Гордумы 28 мая. Однако, по нашей информации, депутаты не собираются выслушивать Маховикова. По закону, депутаты обязаны рассмотреть отчёт сити-менеджера, но при этом закон не устанавливает жёсткие сроки рассмотрения. Возможны два варианта развития событий. Либо депутаты переносят отчет сити-менеджера на июнь-июль (и этот расклад будет лучшим для чиновника), либо предпримут 28 мая демарш: например, демонстративно развернут кресла и сядут спиной к докладчику. Понятно, что в этом случае ничего хорошего Маховиков о себе не услышит. Уже сейчас его отчёт подвергается жёсткой критике. «На самом деле все цифры в отчете надо проверять со специалистами, — уверен депутат Гордумы Денис Ушаков. — В отчете, например, написано, что с расселением ветхого жилья в городе все нормально. А мы знаем, что по этой теме уже возбуждено четыре уголовных дела. Написано, что в ЖКХ полный порядок на том основании, что установлено много счетчиков учета. Но мы-то с вами понимаем, что с управляющих компаний городские власти не спрашивают, и те творят, что хотят. По дорогам, согласно отчету, в Перми тоже все благополучно. Опять же видим, что большая часть того, что было отремонтировано в 2012 году, снова в плачевном состоянии. Ямочный ремонт не спасает, а с гарантийным ремонтом всё время какие-то проблемы. Опять же не совсем понятно, почему в заслугу себе администрация Перми ставит получение „Золотых масок“ Пермским академическим театром оперы и балета? Много вопросов к отчету. Особенно к достоверности предъявленных данных». Другой народный избранник Дмитрий Малютин призывает коллег к сдержанности, но ему явно не хватает аргументов: «Отчёт ещё не читал, так как все майские праздники отдыхал, можно сказать, выпал из информационного потока. Внимательно прочту доклад сити-менеджера, так как слышал о нем много критических замечаний от коллег. В двух словах: всё красиво и лучше, чем в прежние годы. Этого следовало ожидать, но, согласитесь, так не бывает, когда в городском хозяйстве всё только хорошо. В сложившейся ситуации исполнительной власти стоило более серьёзно отнестись к претензиям депутатов. Я слышал, что ряд моих коллег говорил о возможном демарше в отношении Анатолия Маховикова, но не считаю такую стратегию верной. Я собираюсь самым серьезным образом подойти к опубликованному документу». Не скупятся на критику общественные активисты, которых не сдерживает корпоративная этика. Аудитор Надежда Агишева пишет в своем блоге: «Читаю отчёт главы города. Нашла существенное расхождение между данными правительства Пермского края и администрации города. Администрацией города планировалось, что количество посещений мероприятий в сфере культуры и искусства, проводимых на территории города при поддержке администрации города, составит 517 тыс. человек. Но оказалось, что это значение перевыполнено аж в 12 раз. Фактически мероприятия посетили 6 млн 526 тыс 566 чел. Заметьте, сосчитали до человека. Разницу объяснили необыкновенной популярностью фестиваля „Белые ночи“. Только вот проблема: по версии краевого минкульта, этот фестиваль посетило более 1 млн человек. Какие фестивали посетили еще 5 млн человек, осталось загадкой. Чтобы порядок цифр был понятен: фестиваль Камва, по версии минкульта, посещает 5 тыс. человек, а фестиваль Мацуева — 4 тыс. Так Пермь стала культурной столицей по версии г-на Маховикова». Кроме этого Агишева удивляется тому, что Маховиков за год принял на личном приёме 142 жителя Перми, по 13 человек в месяц: «Это много или мало? И еще он считает, что в прошлом году нашему городу удалось не упустить исторический шанс выйти на новый виток социального и экономического роста. Что он имеет в виду? Как вы считаете? В нормальной логике война депутатов с Маховиковым должна привести завтра к каким-нибудь баталиям на публичных слушаниях по отчету об исполнении бюджета. Так ведь не бывает, что отчет администрации не принимают, а к бюджетным процессам вопросов нет. Если, конечно, депутаты не станут лениться. И, читая сотни листов бюджетных таблиц, найдут, в чём упрекнуть сити-менеджера и его команду. Есть и здесь проблема — расходы бюджета живут отдельной жизнью от целевых показателей деятельности администрации. Кстати, бюджет прошлого года с профицитом в 442 млн. А говорят, что на решение проблем ветхого жилья нет денег». В общем, вместо того, чтобы искать точки соприкосновения с Гордумой или уйти в отставку, Маховиков потратил первую декаду мая на личные дела, пиар и эскалацию конфликта исполнительной и законодательной властей Перми. С подачи сити-менеджера в СМИ появилась информация о том, что главный критик Маховикова Владимир Плотников сам нацелился на кресло сити-менеджера. «Предположение оказалось настолько бредовым, что в него никто не поверил. Опубликованный задолго до майского заседания Гордумы отчёт воспринят как акт популизма. Вместо реальных дел — пиар, вместо реальной борьбы с коррупцией — зачистка хвостов, увольнение замглавы администрации Сергея Южакова и главы департамента градостроительства и архитектуры Олега Горюнова. Непонятна история с конкурсом на замещение вакантной должности главы Свердловского района, на которую прочат замглавы Свердловского района Светлану Попыванову», — отмечают наблюдатели. При этом чиновницу Маховиков намерен утвердить на заседании Гордумы, хотя имеет все полномочия для того, что осуществить назначение без согласования с депутатами и даже без проведения конкурса. Сегодня же прошел аукцион на право заключения контрактов по содержанию пермских дорог. Торги прошли по 19 лотам, общий объем разыгрываемых средств составил около 4 млрд руб. По данным «URA.Ru», сити-менеджер Анатолий Маховиков встретился в середине прошлой недели с рядом подрядчиков. В результате встречи была достигнута договоренность, что самые крупные контракты будут поделены между четырьмя участниками аукционов. В любом случае УФАС пора готовиться принимать многочисленные жалобы недовольных участников торгов. Вывод однозначен: несмотря на критику и уголовные дела сити-менеджер продолжает придерживаться раз и навсегда выбранного modus operandi — образа действий.

прочитать статью полностью