Ровно неделя осталась до пленарного заседания пермской Гордумы, на котором главе пермской администрации Анатолию Маховикову придётся держать ответ за свою работу в 2012 году. Депутаты ещё в апреле обозначили свою позицию: Маховиков должен уйти в отставку. Чиновник в ответ сочинил отчёт и разместил его в Интернете. Документ сразу подвергся резкой критике со стороны парламентариев и общественных активистов. Спустя две недели своё мнение готовы высказать специалисты контрольно-счетной палаты. В распоряжении нашей редакции оказались эксклюзивные документы КСП. Какие из наиболее больных мест подставил под удар пермский сити-менеджер, и куда будут целиться депутаты Гордумы — в материале «URA.Ru». Практически весь май депутаты Гордумы потратили на изучение отчета Маховикова. Сити-менеджер опубликовал итоги своей работы в 2012 году, вооружив своих оппонентов. «На самом деле все цифры в отчете надо проверять со специалистами, — сразу заявил депутат Гордумы Денис Ушаков. — В отчете, например, написано, что с расселением ветхого жилья в городе все нормально. А мы знаем, что по этой теме уже возбуждено четыре уголовных дела. По дорогам, согласно отчету, в Перми тоже все благополучно. Опять же видим, что большая часть того, что было отремонтировано в 2012 году, снова в плачевном состоянии. Много вопросов к отчету. Особенно к достоверности предъявленных данных». С выводами Ушакова в Перми согласились. Если на апрельском заседании Гордумы сити-менеджера критиковали по большей части голословно, то на майском заседании это будут делать со знанием дела, опираясь на цифры, факты и выводы экспертов. Одно из самых интересных заключений будет сделано контрольно-счётной палатой. Претензий набралось очень много, заверил «URA.Ru» эксперт из КСП. Вот только часть из них. «В отчете не раскрыта работа администрации города по реализации вопросов местного значения, установленных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ, а именно: создание парковочных мест, условий для жилищного строительства, обеспечения жителей услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания, сохранение объектов культурного наследия, обустройство мест массового отдыха жителей города, выдача разрешений на строительство, осуществление мер по противодействию коррупции. Отсутствует раздел об итогах деятельности администрации города по реализации инвестиционных проектов», — рассказал «URA.Ru» собеседник из Гордумы. В документах, подготовленных КСП, но ещё неопубликованных, говорится: по итогам 2012 года освоение инвестиций составило 61,9% (в 2011 году — 76,6%), при этом объем незавершенного строительства по состоянию на 1 января 2013 по средствам бюджета составил 5, 392 млрд рублей. Многие инвестиционные проекты реализуются со значительным превышением нормативных сроков строительства. Это приводит к фактическому «замораживанию» бюджетных средств в объеме незавершенного строительства. «Вот смотрите, — поясняет ситуацию один из депутатов Гордумы. — Кладбище „Восточное“ с крематорием должны были начать строить еще в 2005 году, а закончить в 2013-м. Что нам обещает замруководителя Управления внешнего благоустройства Александр Власов? Что только в мае этого года состоится аукцион на строительство крематория, а строить его начнут только в 2014-м. О сроках ввода в эксплуатацию вообще ничего не говорят. В материалах КСП, которые вы мне показали, упоминаются и другие социально значимые долгострои. Это набережная Камы, которую планировали обустроить к 2013 году, реконструкция Чусовских очистных сооружений, которые при полном освоении средств не были введены в эксплуатацию в намеченные сроки в 2011 году. Аналогичные претензии по задержке сроков строительства есть по строительству нового корпуса гимназии им. Дягилева, строительству физкультурно-оздоровительного комплекса в Свердловском районе, обустройству площади на эспланаде, реконструкции сквера по ул. Екатерининской, строительству корпуса детской хирургии, реконструкции поликлиники по ул. Докучаева». Особый интерес экспертов вызвал тот факт, что по отдельным видам неналоговых доходов задолженность стала превышать их годовые поступления в бюджет. Так, по арендной плате за земельные участки поступление за 2012 год составило 613,9 млн рублей, а задолженность — 688,9 млн, по арендной плате за имущество поступления — 229,9 млн рублей, а задолженность — 386,5 млн. Для справки: за 2012 год городской администрацией неправомерно, считают в КСП, списано задолженности на 434,1 млн рублей. Вообще-то речь идёт ни много ни мало о 2 процентах годового бюджета Перми! «В отчете Маховикова отсутствует увязка выполнения целевых показателей с бюджетным финансированием, что не позволяет оценить эффективность деятельности администрации, полагают эксперты. Предлагаемые плановые значения показателей не совпадают с теми, которые администрация указала в сводном докладе о результатах и основных направлениях деятельности субъектов бюджетного планирования на 2012-2014 гг. По большинству инвестиционных проектов низкий уровень исполнения не имеет объективных причин и объясняется упущениями в работе администрации. В отчете нет информации о состоянии муниципального имущества, о претензионно-исковой работе администрации города, о включении в налогооблагаемую базу земельных участков под многоквартирными домами, в отношении которых завершены работы. На все эти вопросы Маховикову придётся дать ответ», — заверил наш собеседник из Гордумы.

прочитать статью полностью