{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Cиловики просят отменить пенсионную реформу. Золотов чистит Росгвардию. Ямал хотят объединить с Тюменью
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 67,01
Динамика за 2 недели
Евро 78,36
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
19 сентября 2018
15:59  01 сентября 2018 15

Народный учитель России раскритиковал идею отказаться от оценок

«Психосбережение — это выдумка психологов, которым делать нечего»

Михаил Белый
© Служба новостей «URA.RU»
1 сентября линейка в школе 107 Челябинск, российское движение школьников, первоклассники
Министр просвещения уверен: ученикам начальной школы не надо ставить оценкиФото: Вадим Ахметов © URA.RU

Министр просвещения Ольга Васильева в канун Дня знаний выступила с инициативой отменить систему оценок в начальной школе. В частности, она заявила, что в первые три года обучения никаких двоек и троек в дневниках детей быть не должно. Многие педагоги и психологи поддержали министра. В некоторых регионах подобный эксперимент уже проводится.

О том, почему к предложению Васильевой следует отнестись настороженно и не сыграет ли инициатива с детьми злую шутку — «URA.RU» рассказал директор московского центра образования №548 «Царицыно», народный учитель России Ефим Рачевский.

Клипарт, учитель, школьная доска, школа
Предложение об отмене оценок в начальной школе пришлось по душе не всем
Фото: Алексей Гущин © URA.RU

Тот, кто хочет, пусть, конечно, отменяет эту систему. В нашем учебном заведении оценки не ставят только в первом классе. Во втором — все по-взрослому. Тут начинаются и двойки, и пятерки. И менять устоявшийся порядок мы не планируем. Зачем? Оценка должна быть всегда. И еще — есть существенная разница между оценкой и отметкой. Отметка — это 3,4,5 и так далее. А оценка — это когда учитель скажет: «Петя, какой ты сегодня молодец! Правильно пример решил».

Своим первоклассникам мы просто говорим — дескать, здесь ты сделал неправильно, давай мы тебе поможем сделать правильно. И все. У нас нет никаких символов — солнышек, снежинок. Если дети хотят сами оценить свои достижения — могут завести для этого специальный блокнотик и там фиксировать свои успехи и провалы. Почему нет?

Что касается разговоров о психосбережении. Ничего общего система оценок с этим не имеет. Помните Маяковского: «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо?».

Если детей не оценивать, не объяснять, это все по уши грязные ходить будут.

Вы когда-нибудь стреляли в тире? Мишень видели? А если бы не изучали мишень, то вряд ли бы когда-то улучшили свой результат.

Психосбережение — это на самом деле выдумка психологов, которым делать нечего. Если же родители готовы убивать своих детей за двойки, то, простите, это не родители, а сатрапы и идиоты.

У меня встречное предложение: давайте всем начнем ставить только пятерки. И ничего другого. Вот эти дети вырасту, доживут до единого государственного экзамена. Но там оценку будем ставить не мы, а компьютер, с которым никак не договоришься. Ну, что эти дети потом будут делать? На улицу пойдут? Чем они будут заниматься со здоровой психикой?

Надо понимать, что от оценок в жизни уйти невозможно. И точка! Вот если журналист напишет одну плохую статью, то редактор его отругает. Напишет еще одну плохую — еще поругает. А после третьей такой работы — выгонят. И кто после этого говорит, что оценки не нужны?

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров