Екатеринбург переживает несанкционированные протесты, сопоставимые с митингами 2011—2012 годов в Москве и Санкт-Петербурге (по масштабам города). Наблюдатели в уральской столице, анализируя ситуацию, сравнивают происходящее с выступлениями на Болотной площади Москвы. Екатеринбург в патовой ситуации: ни одна из сторон конфликта не хочет кровопролития, но никто не хочет уступать. Одни из лучших политтехнологов страны посоветовали Екатеринбургу, как власти, церкви, бизнесу и активистам мирно разойтись в городском сквере. Собирающаяся третий день в сквере толпа состоит не просто из участников facebook (деятельность запрещена в РФ)-сообщества «Парки и скверы Екатеринбурга», как это было, когда участок в сквере только оформлялся под застройку храма. Сегодня здесь активисты штаба Навального, комсомольцы, блогеры, фанаты ФК «Урал». Комментарии, звучащие после каждой незаконной акции, касаются не только сквера, а выражают возмущение отсутствием сильной власти в городе и регионе. То, что было акцией в защиту десятка деревьев (их вырубят в сквере, чтобы построить храм), постепенно начинает напоминать события в России 2011—2013 годов, признаются очевидцы. «Это тот же антипутинский протест, только прикрытый борьбой за храм, — соглашается авторитетный источник, строжайше запретивший использовать его имя. — Большинству протестующих все равно на сквер и на храм, который в нем собираются строить. Многие горожане придавлены социальными проблемами: бедность, обида на неотзывчивую власть и элиту, отсутствие развития и перспектив в Екатеринбурге. Им требуется выплеск негатива». «Конфликт разрастается и политизируется, — замечает политолог Аббас Галлямов. — В ситуации, когда в обществе есть множество неразрешенных противоречий, так обычно и бывает. Частные проблемы выступают катализаторами глобального противостояния». В этом случае, уверен эксперт, власти «принципиально важно вести диалог с реальной общественностью, а не пытаться подменить ее фейками». Федеральные политологи — и Галлямов, и его коллега Андрей Колядин — уверены, что активность власти необходима, поскольку любая массовая акция сегодня имеет потенциал «Болотной», тем более что в масштабах Екатеринбурга это сделать куда проще. «Всегда так было, что к одной теме, набирающей обороты, будь то мусорная реформа, „Хопер“ или система „Платон“, подключались и сумасшедшие, и воинственные, и политически заинтересованные, — говорит Колядин. — Задача политического блока региональной власти — отсекать их. Если не получается — меняйте политический блок». Рекомендации «разговаривать с людьми» власть уже попыталась последовать. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев вместе с мэром Екатеринбурга Александром Высокинским на второй день после акций протеста, 14 мая, встретился с митингующими. Последних, однако, встреча не удовлетворила, и несанкционированная акция повторилась той же ночью. Сейчас, уверен политэксперт Леонид Давыдов, «власть не знает, как поступить, и идет за ситуацией в надежде, что вдруг рассосется само», и с оглядкой на руководителей в Кремле. «Тема скомпрометирована. Смешно звучит предложение мэра — давайте деревья пересадим на другое место. Сквер уже есть, а стройки еще нет. Когнитивный диссонанс. Губернатор зовет в кабинет на переговоры, не имея позиции, просто поговорить. Но на фоне других акторов — почти позиция. Ну, и конечно, все ждут понятных знаков Москвы и, судя по волатильности, которую мы наблюдаем, Москва не торопится. Впрочем, все может измениться уже сегодня вечером», — убежден автор telegram-канала «Давыдов.Индекс». «Когда есть тяжелые проекты, которые необходимо начинать вопреки воле людей, власти нужно определиться. Она действует жестко, учитывая, что вся законность процедур соблюдена, или она идет на поводу у общества. И здесь надо чувствовать среду, нужно быть внутри этого действа и процесса: политика ведь не только искусство компромиссов — это искусство предвидения», — объясняет сложность ситуации политолог Колядин. Есть среди экспертов и сторонники жестких мер. «Власть должна соблюдать закон в первую очередь, — настаивает политолог Дмитрий Гусев. — Люди выходят на несанкционированный митинг. Он должен быть разогнан, зачинщики должны быть заслуженно наказаны. Люди вышли на эмоциях, можно их понять, но это как в Америке, когда выходили на Occupy Wall Steet — где сейчас эти люди? Параллельно у власти может и должен идти процесс переговоров, поиска компромиссов. Но соблюдать права нужно не только в отношении меньшинства, но и большинства, которое и поддержало строительство храма в Екатеринбурге».

прочитать статью полностью