Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность решения управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Челябинской области, признавшего АКБ «Росбанк» нарушителем антимонопольного законодательства. Антимонопольщики предписали банку перечислить в бюджет РФ незаконно полученный доход в размере 4 млн 582 тыс. 658 рублей и 62 копеек.
Нарушения найдены в период работы банка в 2007-2009 годы. Как отмечено в сообщении пресс-службы УФАС, Росбанк в это время реализовывал программы автокредитования «Автостатус» и «Автоэкспресс-Кредит». В соответствии с условиями предоставления займа клиента обязывали заключить договор страхования своей жизни и здоровья. При этом заключить указанные договоры заемщик должен был только со страховыми компаниями, имеющими с банком соглашение о сотрудничестве.
Данные соглашения были заключены между «Росбанком» и страховыми компаниями СЗАО «Стандарт-Резерв», ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ОСАО «Ингосстрах», ООО СО «Сургутнефтегаз», ОАО «Военно-страховая компания», ОАО «Росстрах», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «САК «Энергогарант», ООО «Росгосстрах-Урал», ООО СК «Цюрих. Розничное страхование», ОАО ГСК «Югория», ЗАО «СГ «Спасские ворота», ЗАО «ГУТА-Страхование» и ОАО «МСК». Банк и страховые организации ограничивали конкуренцию на рынке страховых услуг, получая взаимную финансовую выгоду. Банк, навязывая заемщикам указанных страховщиков, получал от страховых организаций агентское вознаграждение, а последние расширяли свою клиентскую базу и, как следствие, получали прибыль от страхования заемщиками жизни и риска трудоспособности.
В результате, страховые организации, не имеющие с банком соглашений о сотрудничестве, фактически не имели возможности побороться за клиентов банка, предложив им свои услуги.
Ещё 2 февраля 2010 года УФАС выявило нарушения и выдало предписание о перечислении в федеральный бюджет незаконно полученного дохода в размере 4,5 млн рублей. Но Росбанк посчитал решение и предписание челябинского УФАС России неправомерными и с тех пор обжаловало их в судах.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
