Откровение прямо! Знаете, кто лишил Екатеринбург инвестиционной привлекательности и высоких темпов строительства?
Размер текста
-
17
+
Выглядеть интересным и перспективным городом Екатеринбургу мешает плохая работа городской администрации. Именно в этом, по мнению куратора программы «Столица», вице-губернатора Свердловской области Якова Силина, причина, почему столица Урала заняла лишь четвертое место в рейтинге привлекательности российских городов, составленном Министерством регионального развития РФ совместно с Российским союзом инженеров, Госстроем, Роспотребнадзором и МГУ.
«К сожалению, уже сегодня в городе проявились системные факторы, сдерживающие его развитие. Главным образом, это — различные административные барьеры для развития бизнеса, протекционизм городских властей в отношении своих „любимчиков“ и непрозрачность расходования бюджетных средств и управления имуществом. Именно эти проблемы снижают инвестиционную привлекательность Екатеринбурга», — прокомментировал Яков Силин.
Напомним, Екатеринбург оказался лишь на 4-й строчке рейтинга, после Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска. Уральская столица была отмечена как город с численностью населения миллион и более человек и как центр инновационного развития, но не вошла в перечень городов с преимуществами развития, а также не была отнесена к инвестиционно-привлекательным городам и городам с высокими темпами строительства.
Рейтинг базируется на 13 индексах, отражающих основные направления в оценке качества городской среды проживания, таких, как динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Выглядеть интересным и перспективным городом Екатеринбургу мешает плохая работа городской администрации. Именно в этом, по мнению куратора программы «Столица», вице-губернатора Свердловской области Якова Силина, причина, почему столица Урала заняла лишь четвертое место в рейтинге привлекательности российских городов, составленном Министерством регионального развития РФ совместно с Российским союзом инженеров, Госстроем, Роспотребнадзором и МГУ. «К сожалению, уже сегодня в городе проявились системные факторы, сдерживающие его развитие. Главным образом, это — различные административные барьеры для развития бизнеса, протекционизм городских властей в отношении своих „любимчиков“ и непрозрачность расходования бюджетных средств и управления имуществом. Именно эти проблемы снижают инвестиционную привлекательность Екатеринбурга», — прокомментировал Яков Силин. Напомним, Екатеринбург оказался лишь на 4-й строчке рейтинга, после Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска. Уральская столица была отмечена как город с численностью населения миллион и более человек и как центр инновационного развития, но не вошла в перечень городов с преимуществами развития, а также не была отнесена к инвестиционно-привлекательным городам и городам с высокими темпами строительства. Рейтинг базируется на 13 индексах, отражающих основные направления в оценке качества городской среды проживания, таких, как динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность, транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.