13 июня 2024

Суд вынес решение по делу «залеченной до инвалидности» девочки. Мать обвинила врачей в фальсификации документов

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Открытая лицензия на 04.08.2015. Медицина., операция, хирург, медицина, врач, доктор
В процессе из карточки пациента исчезли документы Фото:

В Первоуральске вынесено решение по иску одной из семей к врачам детской городской больницы. Заявители считают, что несовершеннолетняя девушка стала инвалидом из-за ошибок при диагностировании заболевания и некорректно назначенного лечения. Как ранее писало «URA.Ru», ученицу шестого класса Аллу (имя изменено — прим. ред.) в больнице лечили от артрита коленного сустава, когда у нее развивался юношеский эпифизеолиз — редкое заболевание, в результате которого произошло разрушение головки бедра.

В конце 2015 года семья девочки направила в Первоуральский городской суд иск о привлечении врачей к ответственности и компенсации морального вреда на сумму два миллиона рублей. На этой неделе процесс закончился. Решение было вынесено в пользу лечебного учреждения. Адвокат семьи Александр Журавлев сообщил «URA.Ru», что на основании последней экспертизы (она проводилась областным бюро судебно-медицинской экспертизы) и показаний врачей судья отказал в удовлетворении требований заявителя.

«Суд решил, что нарушений со стороны лечебного учреждения нет, потому что Первоуральская детская больница не имеет лицензии на лечение такого заболевания, а врачи сделали все, что могли. Когда лечение не помогло, направили в другое лечебное учреждение. Доктор из Института имени Чаклина сказал, что даже если бы правильный диагноз был поставлен вовремя, результат был бы тем же — инвалидность», — сообщил г-н Журавлев.

Мать девочки Наталья не согласна с судебным решением, она считает, что в процессе была допущена фальсификация документов. «Из карточки вырваны листы, появились результаты УЗИ, которых не было», — сказала она. Наталья полагает, что первая экспертиза (была проведена страховой компанией) была более объективной, чем заключение областного бюро. Сейчас семья школьницы решает, будет ли подана апелляционная жалоба.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Первоуральске вынесено решение по иску одной из семей к врачам детской городской больницы. Заявители считают, что несовершеннолетняя девушка стала инвалидом из-за ошибок при диагностировании заболевания и некорректно назначенного лечения. Как ранее писало «URA.Ru», ученицу шестого класса Аллу (имя изменено — прим. ред.) в больнице лечили от артрита коленного сустава, когда у нее развивался юношеский эпифизеолиз — редкое заболевание, в результате которого произошло разрушение головки бедра. В конце 2015 года семья девочки направила в Первоуральский городской суд иск о привлечении врачей к ответственности и компенсации морального вреда на сумму два миллиона рублей. На этой неделе процесс закончился. Решение было вынесено в пользу лечебного учреждения. Адвокат семьи Александр Журавлев сообщил «URA.Ru», что на основании последней экспертизы (она проводилась областным бюро судебно-медицинской экспертизы) и показаний врачей судья отказал в удовлетворении требований заявителя. «Суд решил, что нарушений со стороны лечебного учреждения нет, потому что Первоуральская детская больница не имеет лицензии на лечение такого заболевания, а врачи сделали все, что могли. Когда лечение не помогло, направили в другое лечебное учреждение. Доктор из Института имени Чаклина сказал, что даже если бы правильный диагноз был поставлен вовремя, результат был бы тем же — инвалидность», — сообщил г-н Журавлев. Мать девочки Наталья не согласна с судебным решением, она считает, что в процессе была допущена фальсификация документов. «Из карточки вырваны листы, появились результаты УЗИ, которых не было», — сказала она. Наталья полагает, что первая экспертиза (была проведена страховой компанией) была более объективной, чем заключение областного бюро. Сейчас семья школьницы решает, будет ли подана апелляционная жалоба.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...