{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
"URA.RU" объявило голосование за политика года
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,31
Динамика за 2 недели
Евро 75,37
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
22 октября 2018
19 октября 2018
19:19  15 января 2017 0

Челябинский экс-губернатор пожаловался в суд на следователей, ведущих дело Николая Сандакова

Юревич подает документы на праймериз. Челябинск., юревич михаил
Михаил Юревич подавал жалобу на действия челябинских следователейФото: Вадим Ахметов © URA.RU

Челябинский областной суд отклонил жалобу экс-губернатора Михаила Юревича, подававшего апелляцию на решение Центрального районного суда Челябинска в рамках одного из уголовных дел в отношении бывшего вице-губернатора Николая Сандакова. Облсуд оставил в силе решение райсуда.

Как рассказали «URA.RU» собственные источники, следователи назначили фонографическую судебную экспертизу записи, сделанной, предположительно, в кабинете Юревича, когда он еще был губернатором, а Николай Сандаков его заместителем. Эта экспертиза приобщена к материалам уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере).

По версии силовиков, Сандаков, занимая пост замглавы региона, получил взятку от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина. Юревича возмутило, что фонографическую экспертизу назначили без его ведома, и он пытался оспорить решение СК РФ по региону. Жалобу в Центральный райсуд Челябинска подавал адвокат экс-губернатора Игорь Трунов. Но это произошло тогда, когда Трунова лишили статуса адвоката и суд жалобу отклонил. Кстати, в конце декабря прошлого года Игорю Трунову в Лефортовском суде Москвы удалось добиться восстановления статуса адвоката.

Процесс по делу «Сандаков-Калугин» будет рассматриваться в Центральном районном суде Челябинска. Сандакову дали 30 рабочих дней, отсчет идет от 22 декабря. В Советском районном суде Челябинска проходит второй судебный процесс по обвинению Сандакова в мошенничестве и взломе компьютерной почты.

Альбина Золотухина
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров