Челябинский областной суд отклонил жалобу экс-губернатора Михаила Юревича, подававшего апелляцию на решение Центрального районного суда Челябинска в рамках одного из уголовных дел в отношении бывшего вице-губернатора Николая Сандакова. Облсуд оставил в силе решение райсуда.
Как рассказали «URA.RU» собственные источники, следователи назначили фонографическую судебную экспертизу записи, сделанной, предположительно, в кабинете Юревича, когда он еще был губернатором, а Николай Сандаков его заместителем. Эта экспертиза приобщена к материалам уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере).
По версии силовиков, Сандаков, занимая пост замглавы региона, получил взятку от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина. Юревича возмутило, что фонографическую экспертизу назначили без его ведома, и он пытался оспорить решение СК РФ по региону. Жалобу в Центральный райсуд Челябинска подавал адвокат экс-губернатора Игорь Трунов. Но это произошло тогда, когда Трунова лишили статуса адвоката и суд жалобу отклонил. Кстати, в конце декабря прошлого года Игорю Трунову в Лефортовском суде Москвы удалось добиться восстановления статуса адвоката.
Процесс по делу «Сандаков-Калугин» будет рассматриваться в Центральном районном суде Челябинска. Сандакову дали 30 рабочих дней, отсчет идет от 22 декабря. В Советском районном суде Челябинска проходит второй судебный процесс по обвинению Сандакова в мошенничестве и взломе компьютерной почты.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский областной суд отклонил жалобу экс-губернатора Михаила Юревича, подававшего апелляцию на решение Центрального районного суда Челябинска в рамках одного из уголовных дел в отношении бывшего вице-губернатора Николая Сандакова. Облсуд оставил в силе решение райсуда. Как рассказали «URA.RU» собственные источники, следователи назначили фонографическую судебную экспертизу записи, сделанной, предположительно, в кабинете Юревича, когда он еще был губернатором, а Николай Сандаков его заместителем. Эта экспертиза приобщена к материалам уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере). По версии силовиков, Сандаков, занимая пост замглавы региона, получил взятку от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина. Юревича возмутило, что фонографическую экспертизу назначили без его ведома, и он пытался оспорить решение СК РФ по региону. Жалобу в Центральный райсуд Челябинска подавал адвокат экс-губернатора Игорь Трунов. Но это произошло тогда, когда Трунова лишили статуса адвоката и суд жалобу отклонил. Кстати, в конце декабря прошлого года Игорю Трунову в Лефортовском суде Москвы удалось добиться восстановления статуса адвоката. Процесс по делу «Сандаков-Калугин» будет рассматриваться в Центральном районном суде Челябинска. Сандакову дали 30 рабочих дней, отсчет идет от 22 декабря. В Советском районном суде Челябинска проходит второй судебный процесс по обвинению Сандакова в мошенничестве и взломе компьютерной почты.
