{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Путин внес 3 кандидатуры на должность губернатора Ямала
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 66,88
Динамика за 2 недели
Евро 76,18
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
17 августа 2018
16 августа 2018
12:25  03 мая 2018 3

Мэрия Екатеринбурга и «Атомстройкомплекс» обменялись миллионными исками из-за «поплывшего» проспекта Ленина

Виды Екатеринбурга, ремонт дорог, дорожные работы, строительные работы, площадь1905 года
Ремонт проспекта Ленина на два месяца парализовал движение в центре городаФото: Владимир Жабриков © URA.RU

Свердловский арбитражный суд начал разбирательство по иску компании «Атомстройкомплекс» к МКУ «Городское благоустройство». В заявлении строители потребовали от города принять дорожные работы на проспекте Ленина и оплатить их. Арбитраж назначил заседание на 21 мая. Однако мэрия подала встречное исковое заявление.

«Атомстройкомплекс» реконструировал проспект Ленина с июля по август 2017 года. После этого дорожный объект стал одним из самых скандальных в городе. Горожане указывали, что после ремонта брусчатка стала еще более кривой, чем раньше. После зимы «волны» стали видны невооруженным глазом. В мэрии «URA.RU» обещали, что проспект будет отремонтирован до 30 мая на средства подрядчика по гарантии.

Однако в свердловском арбитраже «Атомстройкомплекс» потребовал от мэрии принять работы. Как следует из документов, опубликованных в электронной картотеке дел, строители попросили взыскать с МКУ 6,3 млн рублей, согласно контракту. Специалисты «Городского благоустройства» подали встречный иск о взыскании неустойки в размере 11,5 млн рублей. Однако документ был оформлен с нарушениями, поэтому суд оставил его без движения.

«К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. Истцом по встречному иску такой документ не представлен, — говорится в определении суда. — Кроме того, истцом представлена „нечитаемая“ копия почтовой квитанции, по которой невозможно определить дату направления, отношение квитанции к иску или претензии. Вторая квитанция (относительно направления претензии или встречного иска) не приложена».

Журналист «URA.RU» обратился за комментарием в «Атомстройкомплекс». Там пообещали ответить позднее.

Сергей Дианов
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров