В Пермском краевом суде рассматривают иск к ООО «Мир» о сносе самовольной постройки — здания автосалона в Камской долине. Подробности процесса содержатся в судебных материалах, опубликованных на сайте ведомства. В документах говорится об одноэтажном нежилом здании склада по улице Маршала Жукова, 51. Заявителем является администрации Ленинского района прикамской столицы.
«С иском о признании самовольной постройкой здания по улице Маршала Жукова, 51 и сносе объекта пермские чиновники обратилась еще в прошлом году. Изначально ответчиком по иску была признана индивидуальный предприниматель Елена Лепихина. Затем суд произвел замену ответчика на ООО „Мир“», — на судебное делопроизводство ссылается «Коммерсант-Прикамье».
В администрации уверены, что указанное здание было построено на участке, не находящемся в пользовании ответчика, а на двух соседних, собственником которых является муниципалитет. В ООО «Мир» считают, что постройка не относится к объектам капстроительства, и фактически она является движимым имуществом. По мнению представителей автосалона, иск должен иметь другую мотивировку.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Пермском краевом суде рассматривают иск к ООО «Мир» о сносе самовольной постройки — здания автосалона в Камской долине. Подробности процесса содержатся в судебных материалах, опубликованных на сайте ведомства. В документах говорится об одноэтажном нежилом здании склада по улице Маршала Жукова, 51. Заявителем является администрации Ленинского района прикамской столицы. «С иском о признании самовольной постройкой здания по улице Маршала Жукова, 51 и сносе объекта пермские чиновники обратилась еще в прошлом году. Изначально ответчиком по иску была признана индивидуальный предприниматель Елена Лепихина. Затем суд произвел замену ответчика на ООО „Мир“», — на судебное делопроизводство ссылается «Коммерсант-Прикамье». В администрации уверены, что указанное здание было построено на участке, не находящемся в пользовании ответчика, а на двух соседних, собственником которых является муниципалитет. В ООО «Мир» считают, что постройка не относится к объектам капстроительства, и фактически она является движимым имуществом. По мнению представителей автосалона, иск должен иметь другую мотивировку.
