Свердловчане неэффективно потратили полученные ими из Москвы на праймериз деньги. Вскрылись данные о финансировании газеты, которую никто не видел, больших гонорарах неизвестных специалистов и лишившихся денег помощниках «ЕР» на местах. Как глава избирательного штаба предотвратил внутрипартийный скандал, стоит ли ждать отставок руководителей отделения и выплатят ли зарплату сотрудникам исполкома — читайте в материале «URA.Ru».
Едва закончилась проводившаяся контрольной комиссией генсовета проверка свердловского отделения «Единой России», как
у группы партийцев появились претензии к своему руководству. Как стало известно «URA.Ru», несколько депутатов, представителей областной и муниципальных партячеек перечислили их в подготовленном ими письме в генсовет «ЕР».
Но до рассмотрения на федеральном уровне дело не дошло. Вчера вечером руководитель избирательного штаба, премьер Денис Паслер, провел совещание с секретарем областного политсовета Виктором Шептием и главой исполкома Иваном Корякиным. В ходе разговора подтвердилось, что большинству работников исполкома на словах была обещана дополнительная выплата за активное участие в организации майских праймериз. Однако поощрения не последовало. Более того, партфункционеры не досчитались привычной ежемесячной премии, составляющей 100% от оклада. В среднем каждый сотрудник потерял около 30 тысяч рублей. «Это стало для всех ребят неприятной неожиданностью. Пахали все, отлынивающих не было. Каждого использовали по максимуму», — рассказывает один из депутатов фракции «ЕР» в Заксобрании.
Напряженность в коллективе усилили разговоры о выплате высоких вознаграждений привлеченным со стороны для подготовки праймериз политконсультантам и организаторам, которые работали в центральном штабе и на местах. По некоторым данным, они существенно превышали зарплату штатных сотрудников «ЕР».
Сразу несколько источников уточняют, что расчет велся наличными. «Это часто были неизвестные ранее нам люди.
К нам прислали одного такого. Спрашиваю в областном исполкоме: „Кто это?“ Мне толком ответить не могут. Заключались ли с ними трудовые договоры, можно только догадываться», — говорит представитель штаба, один из участников праймериз.
Распространители партийных агиток жалуются, что им не выплатили деньги
Все счета за аренду помещений для счетных комиссий в день предварительного голосования, оплату труда их членов (около 2500 рублей), печать листовок и газет с приглашением на праймериз были оплачены. Поступившие на эти цели деньги выделялись из областного исполкома руководителям местных партотделений, которые и производили окончательный расчет.
Но многие низовые работники, стоявшие в пикетах, помогавшие распространять, расклеивать партийные газеты и другие материалы, не дождались обещанного. Корреспонденту «URA.Ru» подтвердили в Махнево, что местные помощники партии недосчитались в общей сложности суммы от 130 тысяч до 150 тысяч рублей. Есть требующие дополнительной проверки сигналы о неоплаченном труде жителей Белоярского района и Октябрьского района Екатеринбурга.
Еще одна претензия касалась газеты под названием «Свободный выбор», на которую, по неофициальным данным, в смете расходов исполкома было предусмотрено 6 миллионов рублей. Представители «Единой России» на территориях, с которыми удалось связаться корреспонденту «URA.Ru», ни разу не видели это издание.
«Если оно и печаталось, то очень ограниченным тиражом, который вылился в значительно меньшую сумму», — поясняет один из областных депутатов от «ЕР».
Директор Института региональной политики Андрей Русаков допускает, что письмо от жалобщиков могло повлечь кадровые оргвыводы вплоть до смены руководителя исполкома: «Региональное отделение действительно не консолидировано. И одна из представленных в нем сил может воспользоваться ситуацией для принятия выгодных им внутренних решений».
Оказывается, «Опорный край» должен был стать не единственной газетой «Единой России» на праймериз
Однако политическая «бомба» не взорвалась. Внутрипартийные источники утверждают, что на встрече Дениса Паслера с руководством партотделения проблемы были решены. Все долги по зарплате на областном и местном уровнях будут выплачены. Запрошены документы о публикации газеты «Свободный выбор». В случае обнаружения финансовых нарушений виновные будут наказаны.
«URA.Ru» удалось дозвониться до Ивана Корякина. Но он воздержался от официальных комментариев, пояснив, что по внутреннему регламенту партотделения делать заявления для прессы может только секретарь политсовета Виктор Шептий. Получить пояснения у лидера единороссов не удалось. В течение двух дней секретарь не отвечал на звонки и СМС.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловчане неэффективно потратили полученные ими из Москвы на праймериз деньги. Вскрылись данные о финансировании газеты, которую никто не видел, больших гонорарах неизвестных специалистов и лишившихся денег помощниках «ЕР» на местах. Как глава избирательного штаба предотвратил внутрипартийный скандал, стоит ли ждать отставок руководителей отделения и выплатят ли зарплату сотрудникам исполкома — читайте в материале «URA.Ru». Едва закончилась проводившаяся контрольной комиссией генсовета проверка свердловского отделения «Единой России», как у группы партийцев появились претензии к своему руководству. Как стало известно «URA.Ru», несколько депутатов, представителей областной и муниципальных партячеек перечислили их в подготовленном ими письме в генсовет «ЕР». Но до рассмотрения на федеральном уровне дело не дошло. Вчера вечером руководитель избирательного штаба, премьер Денис Паслер, провел совещание с секретарем областного политсовета Виктором Шептием и главой исполкома Иваном Корякиным. В ходе разговора подтвердилось, что большинству работников исполкома на словах была обещана дополнительная выплата за активное участие в организации майских праймериз. Однако поощрения не последовало. Более того, партфункционеры не досчитались привычной ежемесячной премии, составляющей 100% от оклада. В среднем каждый сотрудник потерял около 30 тысяч рублей. «Это стало для всех ребят неприятной неожиданностью. Пахали все, отлынивающих не было. Каждого использовали по максимуму», — рассказывает один из депутатов фракции «ЕР» в Заксобрании. Напряженность в коллективе усилили разговоры о выплате высоких вознаграждений привлеченным со стороны для подготовки праймериз политконсультантам и организаторам, которые работали в центральном штабе и на местах. По некоторым данным, они существенно превышали зарплату штатных сотрудников «ЕР». Сразу несколько источников уточняют, что расчет велся наличными. «Это часто были неизвестные ранее нам люди. К нам прислали одного такого. Спрашиваю в областном исполкоме: „Кто это?“ Мне толком ответить не могут. Заключались ли с ними трудовые договоры, можно только догадываться», — говорит представитель штаба, один из участников праймериз. Все счета за аренду помещений для счетных комиссий в день предварительного голосования, оплату труда их членов (около 2500 рублей), печать листовок и газет с приглашением на праймериз были оплачены. Поступившие на эти цели деньги выделялись из областного исполкома руководителям местных партотделений, которые и производили окончательный расчет. Но многие низовые работники, стоявшие в пикетах, помогавшие распространять, расклеивать партийные газеты и другие материалы, не дождались обещанного. Корреспонденту «URA.Ru» подтвердили в Махнево, что местные помощники партии недосчитались в общей сложности суммы от 130 тысяч до 150 тысяч рублей. Есть требующие дополнительной проверки сигналы о неоплаченном труде жителей Белоярского района и Октябрьского района Екатеринбурга. Еще одна претензия касалась газеты под названием «Свободный выбор», на которую, по неофициальным данным, в смете расходов исполкома было предусмотрено 6 миллионов рублей. Представители «Единой России» на территориях, с которыми удалось связаться корреспонденту «URA.Ru», ни разу не видели это издание. «Если оно и печаталось, то очень ограниченным тиражом, который вылился в значительно меньшую сумму», — поясняет один из областных депутатов от «ЕР». Директор Института региональной политики Андрей Русаков допускает, что письмо от жалобщиков могло повлечь кадровые оргвыводы вплоть до смены руководителя исполкома: «Региональное отделение действительно не консолидировано. И одна из представленных в нем сил может воспользоваться ситуацией для принятия выгодных им внутренних решений». Однако политическая «бомба» не взорвалась. Внутрипартийные источники утверждают, что на встрече Дениса Паслера с руководством партотделения проблемы были решены. Все долги по зарплате на областном и местном уровнях будут выплачены. Запрошены документы о публикации газеты «Свободный выбор». В случае обнаружения финансовых нарушений виновные будут наказаны. «URA.Ru» удалось дозвониться до Ивана Корякина. Но он воздержался от официальных комментариев, пояснив, что по внутреннему регламенту партотделения делать заявления для прессы может только секретарь политсовета Виктор Шептий. Получить пояснения у лидера единороссов не удалось. В течение двух дней секретарь не отвечал на звонки и СМС.
