Сегодня, на очередном заседании думы Нефтеюганска депутаты чуть не сорвали отчет главы города и спикера Виталия Бурчевского о проделанной им за год работе. Как передает корреспондент «URA.Ru», с конца марта этого года это была уже третья попытка господина Бурчевского отчитаться перед депутатами.

 

Так, первую попытку глава Нефтеюганска предпринял 29 марта в канун годовщины своего пребывания у власти. Правда готовности слушать этот отчет среди депутатов не наблюдалось с самого начала. Из 25 депутатов на заседание пришло 19 человек. А после очередного перерыва (заседание длилось пять часов) мероприятие оставили сначала семь человек, а после еще двое. Среди тех, кто ушел, были отмечены депутаты: Галиев, Гарфутдинов, Миннигулов, Емашев, Степкина, Гайсина, Дудич, Пыталев, Посохов, Пайвин. В итоге осталось десять человек, остальные оставили своим коллегам доверенности, которые, к слову, не спасли ситуацию, так как по уставу, чтобы принять то или иное решение, необходимо личное присутствие не менее 13 человек. Таким образом, господин Бурчевский так и не выступил с отчетом о проделанной работе. А заседание думы пришлось закрыть.

 

Далее депутаты показали свое отношение к отчету главы города 11 апреля, на внеочередном заседании думы. Отложить отчет Бурчевского было предложено еще в самом начале, при формировании повестки заседания. Депутат Александр Бессонов выступил, заявив, что для начала было бы неплохо заслушать отчет о работе главы администрации города Вячеслава Арчикова, понять, как был исполнен бюджет за прошлый год, а потом уже знакомиться с докладом главы города и делать выводы о том, насколько успешно сработал председатель и глава города. Это предложение было поставлено на голосование. В итоге против этой инициативы проголосовал лишь сам Бурчевский. При этом глава голосовал также против еще за одного депутата, который оставил ему доверенность на свой голос. Остальные избранники либо воздержались, либо поддержали Бессонова.

 

В кулуарах думы депутаты признавались, что отчет главы явно не соответствует положению, прописанному в уставе думы. Кроме того (а многие уже с ним ознакомились, так как его копия была роздана депутатам ранее), депутатов удивил тот факт, что из 37 страниц отчета 30 посвящено работе администрации города, то есть не деятельности главы.

 

И вот сегодня Виталию Бурчевскому снова чуть не сорвали выступление с отчетом. Как сообщили депутаты, избранники в начале отказались ставить оценку работе Бурчевского. Правда потом 14 депутатов все же проголосовали за оценку удовлетворительно, а тем, кто воздержался не хватило нескольких голосов, чтобы перевесить мнение коллег.