По словам председателя студенческого клуба вуза Ольги Девятьяровой, студенты обеспокоены ситуацией, сложившейся вокруг института искусства и культуры. «Для нас непонятно, как институт, получив статус академии по решению того же Министерства образования, месяц спустя может быть неэффективным?! Мы хотим продолжить обучение в стенах нашего родного вуза, и для нас принципиально важно, чтобы вуз сохранил свою целостность, независимость и статус! Мы, студенты института искусства и культуры, любим свой вуз и гордимся им», - говорит она.

 

Как сообщалось, в начале ноября Минобразования РФ впервые обнародовало список так называемых неэффективных вузов, составленный по результатам мониторинга. В этом списке - 15 высших учебных заведений Урала и 72 филиала. Основными критериями составления мониторинга стали: средний балл ЕГЭ студентов бюджетных и платных отделений, объем научных работ в расчете на одного педагога, число выданных дипломов иностранным студентам (без учета стран СНГ), доходы в расчете на одного преподавателя, доля кандидатов и докторов наук в преподавательском составе, показатели эффективности имеющихся у вуза площадей в расчете на одного студента.

 

Сообщалось, что итоги мониторинга обсудят на заседаниях рабочих групп министерства, после чего в вузах проведут дополнительную проверку, а затем будут приняты решения по каждому образовательному учреждению. Ректоры вузов ездили в Москву и убеждали чиновников Минобразования в том, что их учебные заведения ошибочно попали в скандальный реестр. Некоторым ректорам обещали, что списки будут пересмотрены.

 

Накануне министерство обнародовало новые, уточненные, списки высших учебных заведений с признаками неэффективности, разделив на этое раз вузы на группы. В группе №1 отмечены вузы, «неэффективные в связи со спецификой их деятельности», которые закрывать не будут. В группу №2 попали вузы, являющиеся неэффективными и нуждающимися в оптимизации деятельности. Для таких образовательных учреждений предполагается до конца текущего года разработать программы развития, согласованные с учредителем и регионом и направленные на повышение конкурентоспособности образовательных учреждений и устранение признаков их неэффективности. В группу №3 входят учебные заведения, которые могут быть закрыты, Пермский государственный  институт искусства и культуры попал именно во вторую группу. В группе №4, куда, кстати, попал ПГИИК, перечислены вузы, решения по которым еще не приняты.