Невиновен. Суд оправдал экс-начальника полиции, обвинявшегося в подработке на известного челябинского бизнесмена
Размер текста
-
17
+
Златоустовский суд оправдал экс-начальника отдела милиции № 1 городского УВД Андрея Тарасова, обвинявшегося в получении взятки за покровительство разрабатывающего шлакоотвалы ООО «РИКО» известного челябинского бизнесмена Бориса Раскинда. Такое решение принято «в связи с неустановлением события преступления», сообщила «URA.Ru» консультант суда Ирина Ларионова.
Сторона обвинения намерена оспорить вердикт и готовит жалобу в областной суд. По мнению следствия, Тарасов в 2010-2011 годах «неоднократно сообщал руководству ООО „РИКО“ информацию о выезде нарядов полиции на территорию шлакоотвалов для проверок, консультировал по поводу дачи объяснений, а также покровительствовал в иной форме». И за это якобы получил взятку в 60 тыс. рублей.
Сам Тарасов вину не признал, утверждая, что в отношении него имела место провокация.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Златоустовский суд оправдал экс-начальника отдела милиции № 1 городского УВД Андрея Тарасова, обвинявшегося в получении взятки за покровительство разрабатывающего шлакоотвалы ООО «РИКО» известного челябинского бизнесмена Бориса Раскинда. Такое решение принято «в связи с неустановлением события преступления», сообщила «URA.Ru» консультант суда Ирина Ларионова. Сторона обвинения намерена оспорить вердикт и готовит жалобу в областной суд. По мнению следствия, Тарасов в 2010-2011 годах «неоднократно сообщал руководству ООО „РИКО“ информацию о выезде нарядов полиции на территорию шлакоотвалов для проверок, консультировал по поводу дачи объяснений, а также покровительствовал в иной форме». И за это якобы получил взятку в 60 тыс. рублей. Сам Тарасов вину не признал, утверждая, что в отношении него имела место провокация.
