Сюрприииз! Московский банк выставил челябинцу счет на крупную сумму за кредит, который кто-то взял на его потерянный паспорт
Московский банк выставил челябинцу счет на крупную сумму за кредит, который кто-то взял на его потерянный паспорт
Размер текста
-
17
+
В Калининском суде Челябинска завершились разбирательства вокруг кредита, взятого неизвестным у ЗАО «Тинькофф кредитные системы» на потерянный паспорт. Как оказалось, неизвестный оформил займ в марте прошлого года, спустя месяц получил пластиковую карточку и потратил все деньги, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе суда.
Когда пришло время рассчитываться, бывшему владельцу паспорта выставили счет на 100 тыс. рублей. Мужчина подал заявление в суд с требованием признать кредитный договор недействительным и выплатить ему моральную компенсацию. Почерковедческая экспертиза показала, что подпись от имени истца в заявлении-анкете выполнена не им, а другим человеком. На этом основании суд частично удовлетворил иск. Договор признан незаключенным, с банка взысканы расходы на почерковедческую экспертизу в 30 тыс. рублей. Однако моральную компенсацию пострадавший от мошенника мужчина не получит.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Калининском суде Челябинска завершились разбирательства вокруг кредита, взятого неизвестным у ЗАО «Тинькофф кредитные системы» на потерянный паспорт. Как оказалось, неизвестный оформил займ в марте прошлого года, спустя месяц получил пластиковую карточку и потратил все деньги, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе суда. Когда пришло время рассчитываться, бывшему владельцу паспорта выставили счет на 100 тыс. рублей. Мужчина подал заявление в суд с требованием признать кредитный договор недействительным и выплатить ему моральную компенсацию. Почерковедческая экспертиза показала, что подпись от имени истца в заявлении-анкете выполнена не им, а другим человеком. На этом основании суд частично удовлетворил иск. Договор признан незаключенным, с банка взысканы расходы на почерковедческую экспертизу в 30 тыс. рублей. Однако моральную компенсацию пострадавший от мошенника мужчина не получит.
