Смотрим кино вместе. На суде по «автохулигану» Новоселову все посмотрели знаменитый ролик «Ты кому сигналишь, дядя?». «Я хочу доказать, что он лжет»
На суде по делу Новоселова все посмотрели знаменитый ролик «Ты кому сигналишь, дядя?»
Размер текста
-
17
+
Сегодня в Кировском районном суде Екатеринбурга прошло очередное заседание по громкому делу «автохулигана» Игоря Новоселова, передает корреспондент «URA.Ru». В ходе заседания все участники процесса смогли впервые в зале суда просмотреть знаменитый ролик «Ты кому сигналишь, дядя».
Получилось, правда, это не сразу. Сначала в заседании объявили перерыв, затем судья принес видеорегистратор и вскрыл коробку, в которой он находился. Потерпевшие — Оленин и Бурмака достали ноутбуки и пытались подсоединить видеорегистратор к устройству.
«Давали целую и неиспорченную запись, сейчас папка пуста», — жаловался один из потерпевших. В итоге судье все-таки удалось просмотреть запись непосредственно на видеорегистраторе. Затем потерпевшие вновь достали ноутбук и всем еще раз показали знаменитый ролик. Новоселов внимательно смотрел и усмехался. Во время просмотра он попросил включить запись с самого начала. «Там еще одно видео, и у меня есть вопросы», — отметил он. Затем Новоселов стал задавать вопросы Оленину — тому самому водителю, которого он подрезал. «Автохулиган» хотел объяснить причины своего поведения и посмотреть другие видеозаписи с видеорегистратора.
«Она не одна видеозапись — их три. Я хочу доказать, что он лжет. Я хочу объяснить, почему я это сделал», — говорил Новоселов. Суд отклонил его ходатайство о просмотре других видеозаписей, так как в деле их нет. Стоит отметить, что адвокат Новоселова ходатайствовала и вовсе об исключении записи с видеорегистратора, как доказательства, так как сомневалась в ее подлинности.
Не обошлось на заседании без перепалки между отцом Новоселова и одной из потерпевших — Людмилой Ушаковой. Началась она после того, как адвокат Новоселова попросила суд применить амнистию в отношении своего подзащитного и прекратить уголовное дело по одной из статей — «Хулиганство».
«Я против амнистии, Госдума там не написала, что у него было три судимости?», — спросила Ушакова у адвоката.
Отец Новоселова засмеялся и сказал : «Тетенька...»
«Вы бы не смеялись, папа, а извинились бы уже давным-давно», — ответила Ушакова.
«Мне-то за что перед вами извинятсья?» — спросил отец Новоселова.
«За своего сына», — парировала Ушакова.
Добавим, что на сегодняшнее заседание в очередной раз, даже силами полиции, не удалось доставить двух свидетелей по делу Новоселова — Чалого и Сметаненко.
Также в ходе суда свои гражданские иски к Новоселову предъявили потерпевшие Бурмака (по эпизоду с угрозой пистолетом) и Оленин (по эпизоду с автомобилем). Бурмака — 50 тысяч морального вреда и 15 тысяч на услуги представителя, а Оленин — 3488 рубля материального и 100 тысяч морального вреда и еще 30 тысяч на услуги представителя. Всего, с учетом требований Ушаковой — 63 тысячи рублей — почти 260 тысяч рублей. Новоселов на эти иски ответил в своей манере: «Готов оплатить вплоть до копеечки». Также сегодня в заседании подтвердилась информация о трех судимостях Новоселова.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня в Кировском районном суде Екатеринбурга прошло очередное заседание по громкому делу «автохулигана» Игоря Новоселова, передает корреспондент «URA.Ru». В ходе заседания все участники процесса смогли впервые в зале суда просмотреть знаменитый ролик «Ты кому сигналишь, дядя». Получилось, правда, это не сразу. Сначала в заседании объявили перерыв, затем судья принес видеорегистратор и вскрыл коробку, в которой он находился. Потерпевшие — Оленин и Бурмака достали ноутбуки и пытались подсоединить видеорегистратор к устройству. «Давали целую и неиспорченную запись, сейчас папка пуста», — жаловался один из потерпевших. В итоге судье все-таки удалось просмотреть запись непосредственно на видеорегистраторе. Затем потерпевшие вновь достали ноутбук и всем еще раз показали знаменитый ролик. Новоселов внимательно смотрел и усмехался. Во время просмотра он попросил включить запись с самого начала. «Там еще одно видео, и у меня есть вопросы», — отметил он. Затем Новоселов стал задавать вопросы Оленину — тому самому водителю, которого он подрезал. «Автохулиган» хотел объяснить причины своего поведения и посмотреть другие видеозаписи с видеорегистратора. «Она не одна видеозапись — их три. Я хочу доказать, что он лжет. Я хочу объяснить, почему я это сделал», — говорил Новоселов. Суд отклонил его ходатайство о просмотре других видеозаписей, так как в деле их нет. Стоит отметить, что адвокат Новоселова ходатайствовала и вовсе об исключении записи с видеорегистратора, как доказательства, так как сомневалась в ее подлинности. Не обошлось на заседании без перепалки между отцом Новоселова и одной из потерпевших — Людмилой Ушаковой. Началась она после того, как адвокат Новоселова попросила суд применить амнистию в отношении своего подзащитного и прекратить уголовное дело по одной из статей — «Хулиганство». «Я против амнистии, Госдума там не написала, что у него было три судимости?», — спросила Ушакова у адвоката. Отец Новоселова засмеялся и сказал : «Тетенька...» «Вы бы не смеялись, папа, а извинились бы уже давным-давно», — ответила Ушакова. «Мне-то за что перед вами извинятсья?» — спросил отец Новоселова. «За своего сына», — парировала Ушакова. Добавим, что на сегодняшнее заседание в очередной раз, даже силами полиции, не удалось доставить двух свидетелей по делу Новоселова — Чалого и Сметаненко. Также в ходе суда свои гражданские иски к Новоселову предъявили потерпевшие Бурмака (по эпизоду с угрозой пистолетом) и Оленин (по эпизоду с автомобилем). Бурмака — 50 тысяч морального вреда и 15 тысяч на услуги представителя, а Оленин — 3488 рубля материального и 100 тысяч морального вреда и еще 30 тысяч на услуги представителя. Всего, с учетом требований Ушаковой — 63 тысячи рублей — почти 260 тысяч рублей. Новоселов на эти иски ответил в своей манере: «Готов оплатить вплоть до копеечки». Также сегодня в заседании подтвердилась информация о трех судимостях Новоселова.