Прямо как в Донецке. В Челябинске требуют референдума. Через суд. СКАН

Сторонники прямых выборов мэра в Челябинске вновь судятся с горизбиркомом
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Владимир Жабриков

Сторонники прямых выборов мэра в Челябинске вновь судятся с горизбиркомом, передает корреспондент «URA.Ru».

«Исковое заявление в Советский районный суд против избирательной комиссии города Челябинска, вынесшей 31 марта отказ в регистрации инициативной группы, подали ее уполномоченные представители Алексей Табалов и Константин Жаринов.

«Мотивация отказа была такой, что предлагаемые инициативной группой вопросы для вынесения на местный референдум не являются вопросами местного значения. На наш взгляд, горизбирком отказал нам незаконно, превысив свои полномочия. Иллюзий особых на исход суда не питаем, но юридически оформить до конца всю абсурдность и антиконституционность нашего законодательства в сфере местного самоуправления надо», — заявил «URA.Ru» правозащитник Алексей Табалов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сторонники прямых выборов мэра в Челябинске вновь судятся с горизбиркомом, передает корреспондент «URA.Ru». «Исковое заявление в Советский районный суд против избирательной комиссии города Челябинска, вынесшей 31 марта отказ в регистрации инициативной группы, подали ее уполномоченные представители Алексей Табалов и Константин Жаринов. «Мотивация отказа была такой, что предлагаемые инициативной группой вопросы для вынесения на местный референдум не являются вопросами местного значения. На наш взгляд, горизбирком отказал нам незаконно, превысив свои полномочия. Иллюзий особых на исход суда не питаем, но юридически оформить до конца всю абсурдность и антиконституционность нашего законодательства в сфере местного самоуправления надо», — заявил «URA.Ru» правозащитник Алексей Табалов.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...