Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в день начала рассмотрения иска свердловской прокуратуры, которая оспаривает подлинность его диплома о высшем образовании, изложил свой взгляд на претензии силовиков. Свою позицию градоначальник изложил в своем Живом Журнале под заголовком «Рыли все. И нарыли...». Этот же текст перепечатал сайт «Эха Москвы».
Напомним, процесс стартует через несколько минут в Кировском райсуде областного центра. Надзорное ведомство настаивает на том, что первое лицо Екатеринбурга в свое время слишком долго был в академическом отпуске, что недопустимо. Кроме того, по мнению надзорного органа, Евгения Ройзмана незаконно допустили к государственным экзаменам.
По словам чиновника, первая претензия силовиков к диплому возникла во время избирательной кампании в Госдуму в 2003 году. Тогда в университет пришли «какие-то убоповцы, перевернули все, всех опросили, убедились, что диплом настоящий, скуксились и ушли». Второй раз, по словам главы города, интерес к диплому появился в 2013 году, когда Ройзман стал мэром Екатеринбурга, но криминал нашли лишь весной 2014-го. «Таскали сотрудников, профессоров, допрашивали моего научного руководителя, завкафедрой, декана, проректора, ректора. Говорят, был анонимный донос. Человек двадцать работали. Рыли все. И нарыли», — делится воспоминаниями мэр Екатеринбурга.
Выяснилось, что один из зачетов в зачетной книжке тогдашнего студента стоит 30 февраля 2002 года — в несуществующий день года. Сам Ройзман не опровергает факт такой записи, но не признает, что в этом есть его вина.
«Комментировать эту историю мне сложно. Боюсь я единственно того, что вновь ничего не добившись, они начнут оспаривать мое Свидетельство о рождении и сам факт моего присутствия», — резюмирует блогер.
Уместно напомнить, что если диплом Евгения Ройзмана будет признан недействительным, на статусе политика это никак не отразится. Согласно официальной позиции городского избиркома, занимать должность мэра может гражданин, не имеющий высшего образования.
«URA.Ru» будет следить за развитием событий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в день начала рассмотрения иска свердловской прокуратуры, которая оспаривает подлинность его диплома о высшем образовании, изложил свой взгляд на претензии силовиков. Свою позицию градоначальник изложил в своем Живом Журнале под заголовком «Рыли все. И нарыли...». Этот же текст перепечатал сайт «Эха Москвы». Напомним, процесс стартует через несколько минут в Кировском райсуде областного центра. Надзорное ведомство настаивает на том, что первое лицо Екатеринбурга в свое время слишком долго был в академическом отпуске, что недопустимо. Кроме того, по мнению надзорного органа, Евгения Ройзмана незаконно допустили к государственным экзаменам. По словам чиновника, первая претензия силовиков к диплому возникла во время избирательной кампании в Госдуму в 2003 году. Тогда в университет пришли «какие-то убоповцы, перевернули все, всех опросили, убедились, что диплом настоящий, скуксились и ушли». Второй раз, по словам главы города, интерес к диплому появился в 2013 году, когда Ройзман стал мэром Екатеринбурга, но криминал нашли лишь весной 2014-го. «Таскали сотрудников, профессоров, допрашивали моего научного руководителя, завкафедрой, декана, проректора, ректора. Говорят, был анонимный донос. Человек двадцать работали. Рыли все. И нарыли», — делится воспоминаниями мэр Екатеринбурга. Выяснилось, что один из зачетов в зачетной книжке тогдашнего студента стоит 30 февраля 2002 года — в несуществующий день года. Сам Ройзман не опровергает факт такой записи, но не признает, что в этом есть его вина. «Комментировать эту историю мне сложно. Боюсь я единственно того, что вновь ничего не добившись, они начнут оспаривать мое Свидетельство о рождении и сам факт моего присутствия», — резюмирует блогер. Уместно напомнить, что если диплом Евгения Ройзмана будет признан недействительным, на статусе политика это никак не отразится. Согласно официальной позиции городского избиркома, занимать должность мэра может гражданин, не имеющий высшего образования. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.
