В конце ноября этого года пресс-служба СКР по Свердловской области разместила на сайте Следственного комитета релиз, в котором обвинила «URA.Ru» в распространении недостоверной информации, касающейся гибели в СИЗО № 1 33-летнего Сергея Егорова. Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (иные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетнего). По словам его родных, следователь Александр Бажев давил на Егорова с целью добиться признательных показаний, но Сергей их дать не мог, по той простой причине, что был невиновен. В итоге через два месяца после задержания «педофил» был обнаружен в камере повешенным. На его теле близкие обнаружили множественные серьезные повреждения, что, по словам матери погибшего, указывало на пытки и насильственную смерть. «Приведенные доводы категорически не соответствуют действительности как в части наличия на теле обвиняемого множественных повреждений, так и в части применения к нему физического насилия в ходе предварительного следствия. Безапелляционное заявление СМИ объективно не подтверждается результатами экспертного судебно-медицинского исследования, не выявившего на теле обвиняемого каких-либо признаков насилия», — заявили тогда в СК. Между тем в СК не знали, что мать погибшего Татьяна Егорова провела независимую экспертизу, для чего в Богданович прилетал опытнейший специалист из Москвы. В его заключении подробно описываются повреждения, обнаруженные на теле Сергея, некоторые из них погибший мог получить, когда его душили — сопротивляясь убийцам. «Характер странгуляционной борозды и расположения трупных пятен исключают самозатягивание петли под воздействием собственного веса и длительное нахождение трупа Егорова С.Н. в петле», — пишет эксперт. Он делает вывод, что судебно-медицинское исследование трупа Егорова было проведено свердловскими специалистами с грубыми нарушениями законодательства и без полного исследования возможного механизма смерти. «Согласно заключению эксперта, очевидной является необходимость проведения повторной судебно-медицинской экспертизы трупа. Независимый эксперт с 16-летним стажем работы прямо говорит о том, что местные специалисты допустили грубые нарушения порядка проведения исследования, что любого юриста не может не наводить на подозрения. Вряд ли можно усомниться в компетентности екатеринбургских специалистов. Но зачем они допустили эти ошибки, и „не заметили“ множественные повреждения на теле погибшего? — говорит юрист Иван Волков, представляющий интересы семьи погибшего Егорова. — Думаю, СК будет вынужден привлечь к уголовной ответственности за халатность кого-то из сотрудников СИЗО. Я также не исключаю, что будут наказаны кто-то из оперуполномоченных уголовного розыска или следователей, расследовавших дело Егорова Сергея, в случае установления их возможной вины или какой-либо причастности к его гибели. Это, конечно, вряд ли утешит убитую горем мать, но судя по её настрою, она намерена идти до конца». «Самое удивительное, этот релиз Следственный комитет выпустил уже после того, как я принесла к ним результаты экспертизы и попросила возбудить уголовное дело по статье „Убийство“. Почему они это делают? Почему, несмотря ни на что, возбуждают дело по статье „Доведение до самоубийства“? — задается вопросами мать погибшего Татьяна Егорова. — Они называют моего сына педофилом, говорят, что были неопровержимые доказательства. Почему же тогда этих доказательств оказалось недостаточно для того, чтобы осудить Сергея спустя два месяца содержания под стражей. Почему следствие продолжало давить на сына с целью принудить его к чистосердечному признанию? Да потому что не сходилось у них ничего». По словам женщины, следователь не ожидал, что она снимет видеозаписи с видеокамер, на которых был в тот день зафиксирован Сергей. Согласно этим записям он физически не мог совершить преступление в то время, которое указано в деле. Есть и другие нестыковки. В частности, пострадавший ребенок описывал преступника как человека с густой щетиной и в спортивном костюме. «Сергей в тот день был в джинсах, а щетина у него почти не растет. Сын настаивал на своей невиновности, заявил о давлении на него в суде, но никто не обратил на это внимания. А погиб он странным образом через четыре дня после того, как я сходила на прием к главе регионального СКР Валерию Задорину», — говорит Татьяна Аркадьевна. По ее мнению, сейчас следствие бросило силы не на расследование обстоятельств гибели ее сына, а на «разработку версии самоубийства и спасение своих погон». Напомним, в сентябре правоохранители отчитались о поимке подофила. По их словам, 33-летний житель Богдановича Сергей Егоров, арендовавший квартиру в областном центре, «хитростью и подлостью» заманил на улице Краснофлотцев в свой «Форд Фокус» восьмилетнего мальчика и отвез его в лес на окраине Эльмаша, где потрогал ребенка за половые органы, после чего дал жертве 100 рублей и отвез ее обратно. Обвинение строилось на показаниях мальчика, однако, по словам Татьяны Егоровой, назначенный сыну адвокат Виноградов дал ей понять, что ребенку просто показали фото Сергея и попросили показать на него пальцем. «Как мне потом стало известно, после задержания сына мучили — били, приставляли к виску пистолет, требовали написать признание или принести три миллиона рублей. Вину он не признал, в итоге погиб в СИЗО», — резюмирует Егорова.

прочитать статью полностью