Администрация губернатора Свердловской области продемонстрировала собственный авторитет и оспорила компетентность региональной прокуратуры. В редком для региона процессе во вторник, 17 апреля, Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга занял сторону областных чиновников. Спор продлился примерно час, еще полчаса судья Ирина Майорова принимала решение в совещательной комнате.
Обладминистрация оспаривала представление, которое прокуратура Свердловской области внесла ей в середине марта. Поручение областной прокуратуре по подведомственности передала Генпрокуратура РФ, куда обратился депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Альшевских. Он запрашивал материалы о подготовке к празднованию 300-летия Нижнего Тагила, но получил отказ. Прокуратура такое решение не поддержала и объяснила чиновникам, что на обращения депутата Госдумы они должна реагировать быстро и полно, предоставляя все необходимые документы или сведения.
Администрацию губернатора на процессе представлял не сам Евгений Куйвашев, а подписавший исковое заявление консультант управления судебной практики обладминистрации Алексей Тертышный. От прокуратуры присутствовал рядовой сотрудник, а сам глава ведомства Сергей Охлопков находится в отпуске до 4 мая.
Требование прокуратуры «проваливается» уже второй раз за две последние недели. Первым публичным унижением силовиков стало заседание свердловского Заксобрания 3 апреля, на котором народные избранники отказались лишить полномочий депутата от «Справедливой России» Армена Карапетяна, нарушившего федеральный закон. А накануне, 16 апреля, глава администрации губернатора Владимир Тунгусов приезжал в Заксобрание — просить единороссов повлиять на ситуацию, однако формальная процедура не принесла никаких результатов.
Получить комментарий самого надзорного ведомства по поводу проигранного сегодня дела не удалось — телефон пресс-службы не отвечает. «Чуда не случилось, все было ожидаемо. Вольно трактовать нормы федерального закона, видимо, администрации губернатора можно. Это не единственное судебное разбирательство в этом направлении. Получим мотивировочную часть и будем планировать дальнейшие действия. Решение суда касается не только меня — это про всех депутатов Госдумы. На основании этого решения могут теперь выноситься решения в других субъектах Федерации. Будем обсуждать в профильном комитете по контролю и регламенту, в который я вхожу, поскольку вопрос о статусе депутата как раз в его компетенции», — пояснил «URA.RU» депутат Андрей Альшевских, выступавший в процессе в качестве третьего лица.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Администрация губернатора Свердловской области продемонстрировала собственный авторитет и оспорила компетентность региональной прокуратуры. В редком для региона процессе во вторник, 17 апреля, Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга занял сторону областных чиновников. Спор продлился примерно час, еще полчаса судья Ирина Майорова принимала решение в совещательной комнате. Обладминистрация оспаривала представление, которое прокуратура Свердловской области внесла ей в середине марта. Поручение областной прокуратуре по подведомственности передала Генпрокуратура РФ, куда обратился депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Альшевских. Он запрашивал материалы о подготовке к празднованию 300-летия Нижнего Тагила, но получил отказ. Прокуратура такое решение не поддержала и объяснила чиновникам, что на обращения депутата Госдумы они должна реагировать быстро и полно, предоставляя все необходимые документы или сведения. Администрацию губернатора на процессе представлял не сам Евгений Куйвашев, а подписавший исковое заявление консультант управления судебной практики обладминистрации Алексей Тертышный. От прокуратуры присутствовал рядовой сотрудник, а сам глава ведомства Сергей Охлопков находится в отпуске до 4 мая. Требование прокуратуры «проваливается» уже второй раз за две последние недели. Первым публичным унижением силовиков стало заседание свердловского Заксобрания 3 апреля, на котором народные избранники отказались лишить полномочий депутата от «Справедливой России» Армена Карапетяна, нарушившего федеральный закон. А накануне, 16 апреля, глава администрации губернатора Владимир Тунгусов приезжал в Заксобрание — просить единороссов повлиять на ситуацию, однако формальная процедура не принесла никаких результатов. Получить комментарий самого надзорного ведомства по поводу проигранного сегодня дела не удалось — телефон пресс-службы не отвечает. «Чуда не случилось, все было ожидаемо. Вольно трактовать нормы федерального закона, видимо, администрации губернатора можно. Это не единственное судебное разбирательство в этом направлении. Получим мотивировочную часть и будем планировать дальнейшие действия. Решение суда касается не только меня — это про всех депутатов Госдумы. На основании этого решения могут теперь выноситься решения в других субъектах Федерации. Будем обсуждать в профильном комитете по контролю и регламенту, в который я вхожу, поскольку вопрос о статусе депутата как раз в его компетенции», — пояснил «URA.RU» депутат Андрей Альшевских, выступавший в процессе в качестве третьего лица.
