Соликамскому МУП «Теплоэнерго» в Пермском крае грозит штраф за нарушения закона о защите конкуренции. Предприятие необоснованно отказало подрядчику в установке прибора для учета тепла в здании городского суда. Монополист посчитал прибор неисправным, однако техника прошла проверку и является готовой к эксплуатации, сообщает пермское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в своей группе в соцсети «ВКонтакте».
«За нарушение Закона о защите конкуренции теплоснабжающая организация будет привлечена к административной ответственности в виде оборотного штрафа», — сообщает УФАС. Ранее управление предписало муниципальному учреждению устранить нарушения, но там заявили, что будут оспаривать решение в суде.
Компания «Лидер-Инжиниринг» является подрядчиком по контракту об установке узлового прибора учета тепла в здании суда. Теплоэнергетики отказали подрядчику в допуске на эксплуатацию устройства, сославшись на то, что у техники истек срок службы. Компания смогла доказать обратное, но в «Теплоэнерго» остались при том же мнении.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Соликамскому МУП «Теплоэнерго» в Пермском крае грозит штраф за нарушения закона о защите конкуренции. Предприятие необоснованно отказало подрядчику в установке прибора для учета тепла в здании городского суда. Монополист посчитал прибор неисправным, однако техника прошла проверку и является готовой к эксплуатации, сообщает пермское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в своей группе в соцсети «ВКонтакте». «За нарушение Закона о защите конкуренции теплоснабжающая организация будет привлечена к административной ответственности в виде оборотного штрафа», — сообщает УФАС. Ранее управление предписало муниципальному учреждению устранить нарушения, но там заявили, что будут оспаривать решение в суде. Компания «Лидер-Инжиниринг» является подрядчиком по контракту об установке узлового прибора учета тепла в здании суда. Теплоэнергетики отказали подрядчику в допуске на эксплуатацию устройства, сославшись на то, что у техники истек срок службы. Компания смогла доказать обратное, но в «Теплоэнерго» остались при том же мнении.
