Сегодня, 19 июля, Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение об аресте бизнесмена Вадима Губина, с сентября 2005 года содержащегося в следственном изоляторе. Ему, как и акционеру ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» Павлу Подкорытову, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 174 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных иными лицами преступным путем группой лиц в крупном размере». Следствие считает, что в феврале 2004 года члены совета директоров ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» Павел Подкорытов, Вадим Губин и задержанные недавно на Украине Василий Бурага, Владислав Бутин, Андрей Рыжиков и Денис Тасаков в составе организованной преступной группы похитили около 750 тыс. акций ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго», а также более 92 тыс. акций ОАО «Южноуральский арматурно-изоляторный завод».
Обвинение по предполагаемому нарушению статьи 174 УК РФ было предъявлено менеджерам «Уралинвестэнерго» очень оперативно – через пять дней после вынесения Кировским райсудом Екатеринбурга обвинительного приговора по «делу Ахтямова». Возможно, это обусловлено тем, что, как отмечают адвокаты Павла Подкорытова и Вадима Губина, новое обвинение полностью построено лишь на единственном свидетельстве. А именно - на утверждении акционера ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» Андрея Ахтямова, считающего, что в феврале 2004 года он был гендиректором корпорации. Кировский райсуд, вынося 20 июня решения по «делу Ахтямова», уже поверил этому заявлению.
Судя по тому, как поспешно представители прокуратуры и главному управлению МВД по УрФО пытаются использовать приговор, вынесенный 20 июня Подкорытову и Губину, очень высока вероятность отмены этого спорного судебного решения кассационной инстанцией. В этом случае «рассыплются» все дела, возбужденные против акционеров корпорации.
Как отмечают адвокаты, защищающие интересы подвергнутых уголовному преследованию менеджеров «Уралинвестэнерго», объективное рассмотрение нюансов имущественного конфликта, произошедшего между акционерами корпорации и Андреем Ахтямовым, возможно лишь при тщательном расследовании всех уже возбужденных уголовных дел.
Напомним, что Дмитрий Тихонов, один из ключевых свидетелей обвинения в процессе по «делу Ахтямова», является фигурантом уголовного дела по поводу незаконного хищения в 2004 году 84 млн. рублей у ОАО «Уралхиммаш». Это хищение произошло с использованием фальсифицированных векселей. Эти ценные бумаги были предъявлены в сентябре 2004 года некоей челябинской фирмой, с которой обворованное предприятие никогда не вело никаких дел. Векселя были подписаны Дмитрием Тихоновым.
Кроме этого, уральские правоохранительные органы до сих пор отказываются изучать обстоятельства вывода в швейцарский банк 7 млн. долларов, проведенного Андреем Ахтямовым. В ходе судебного исследования «дела Ахтямова» представители защиты «вскрыли» электронный почтовый ящик Павла Подкорытова и обнаружили в нем переписку об условиях перевода аванса на счета в швейцарский банк. Варианты перевода предложил родственник Ахтямова Константин Волков, московский бизнесмен, президент фирмы «Альянс «Русский текстиль». В ходе судебного расследования этот господин, вызванный в качестве свидетеля со стороны обвинения, упрямо отрицал факт перевода крупных денежных средств на оффшорные счета своей фирмы.
Суду были представлены касающиеся этого перевода платежные документы, подписанные Дмитрием Тихоновым – свидетелем со стороны обвинения. А также документы, подтверждающие факт списания указанных денежных средств со счета компании Бросмилл и перечисления их на счета компаний, реквизиты которых были предоставлены свидетелем обвинения Волковым. Документы-квитанции, предоставленные швейцарским банком о поступлении обозначенных денег, также подтверждают, что 5 апреля 2005 года 7 млн. долларов были переведены.
Силовые структуры УрФО до сих пор не проявили желания заинтересоваться этой сомнительной операцией, напрямую сопряженную с нарушением статьи 174 УК РФ. Но активно расследуют предполагаемый факт нарушения той же статьи, обвиняя при этом оппонентов Ахтямова.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!