Свердловское правительство уже несколько недель держит под особым контролем ситуацию на Артинском заводе, где произошел конфликт основного собственника и менеджеров предприятия. Главный акционер, промышленная группа «Исеть-Фонд», уличила директора в попытке вывода активов и хищениях. Возбуждено уголовное дело, и в конце апреля акционеры попытались сменить нечистоплотного менеджера. Однако тот уходить не собирается: накануне праздников заводоуправление захватили рабочие и местные жители, в том числе – представители криминалитета. Сейчас ситуация на предприятии взрывоопасная, а предприниматели говорят «об опасном прецеденте»: в заложниках оказались жители целого поселка.

 

ОАО «Исеть-фонд», владелец нескольких промышленных предприятий в Свердловской области, контролирует Артинский завод с начала 2000-х. Сейчас у «Исети» контрольный пакет предприятия – 50% плюс одна акция. В 2000 году, после смерти прежнего генерального директора, акционеры предложили занять пост руководителя предприятия Анатолию Трапезникову, который и раньше занимал на заводе одну из руководящих должностей. Как рассказал «URA.Ru» советник председателя совета директоров «Исеть-фонда» Константин Юферев, в начале 2000-х нареканий к работе предприятия практически не было.

 

Артинский завод изготавливает не слишком инновационную, но востребованную продукцию – косы и иглы. Сегодня это единственный в России производитель кос, каждый год выпускающий порядка 870 тысяч единиц продукции. Они продаются и в Европе, достаточно успешно. В 2005-2006 годах завод испытывал подъем производства и акционеры были довольны директором. Однако выяснилось, что параллельно менеджментом создавалась сеть аффилированных компаний, перед которыми у завода вскоре появились долги. Компании оказывали предприятию услуги по аутсорсинговым схемам и создавались директором Трапезниковым вместе с предпринимателем Алексеем Попковым, который известен в бизнес-среде как консультант по «схемам оптимизации налогов» через общества инвалидов и т.п. организации.

 

Векселя, через которые были оформлены эти долги, передавались на зарегистрированное в Екатеринбурге ООО «Акционеры артинского завода», возглавляла которое финансовый директор основного предприятия Галина Ромашова. В итоге долг завода перед компанией, контролируемой директором, составил порядка 38 миллионов рублей, а с учетом пени и процентов – до 50 миллионов. Векселя подписывал директор завода, не согласовывая свои действия с акционерами.

 

Параллельно на предприятии ухудшалась ситуация с недостачей продукции. Каждый год на предприятии пропадало порядка 40 тысяч кос – около 5% всей продукции. Это примерно 10 миллионов рублей в год. Называемая причина – воровство рабочих. Однако и после установки систем видеонаблюдения обстановка не улучшилась. «В день пропадает по 300, по 500 кос. Каждая стоит 150 рублей. На видеокамерах никаких хищений не видно. Остается предполагать то, что имущество крадется не персоналом, а руководством предприятия». В «Исеть-фонде» считают, что благодаря массовым хищениям руководство предприятия могло сформировать для себя дополнительную «кормушку», каждый год приносившую несколько сотен тысяч долларов. В реальности «украденные рабочими» косы просто продавались на сторону.

 

В 2009 году «Исеть-фонд» попросил своего менеджера объясниться насчет хищений и выпущенных векселей. Для предприятия, где оборотные средства составляют около 200 миллионов рублей, долг в 50 миллионов очень существенен. Так как конфликт урегулировать не удалось, весной 2010 года «Исеть-фонд» решил сменить генерального директора и найти на завод нового управленца. Здесь и начались события, напомнившие о бурных 1990-х.

 

Собрание акционеров, на котором должен был быть решен вопрос о смене руководителя, назначили на 23 апреля. Однако от имени одного из миноритарных акционеров завода, жителя поселка Арти Петра Малышева, был подан иск к предприятию с требованием приостановить собрание: пожилой миноритарий жаловался, что не успел ознакомиться с материалами накануне важного события. 22 апреля, за день до мероприятия, суд вынес определение о приостановке собрания акционеров (несмотря на то, что пленум Высшего арбитражного суда ранее запретил поступать подобным образом в аналогичных ситуациях). На собрание бумагу из суда принесли в виде ксерокопии, без чернильной подписи и синей печати. Регистратор и президиум собрания отказались ее признавать, собрание провели, директором завода временно стал сам руководитель «Исеть-фонда» Алексей Пешков. «Мы хотели за несколько месяцев подыскать нового руководителя», - говорит его советник Константин Юферев.

 

Собрание акционеров прошло в пятницу, новый руководитель приступил к работе, стал проводить совещания с главами подразделений. А бывший директор Анатолий Трапезников, как рассказывают на заводе, все выходные вел переговоры о поддержке с местным криминалитетом. В понедельник, 26 апреля, лояльные ему руководители цехов сообщили рабочим, что «новый директор-екатеринбуржец решил уничтожить завод» – работа прекращается, зарплаты не будет. И неподалеку стоят 16 фур, чтобы вывести оборудование. В 8 часов 30 минут утра перед заводоуправлением появилась агрессивная толпа рабочих. Константин Юферев, находившийся в тот момент на предприятии, говорит, что среди людей были провокаторы, которые подначивали собравшихся. Через две минуты к людям вышел новый генеральный директор и предложил рабочим выбрать инициативную группу для переговоров. Но мирного диалога не получилось: бывший директор вместе с руководителями цехов предпринял штурм кабинета, его поддержали несколько нетрезвых рабочих. Другая группа захватчиков в это время начала бить стекла на проходной, чтобы попасть в здание. «Нас, представителей «Исеть-фонда», было три человека, мы даже ЧОП не стали приглашать. Перед нами была агрессивная неуправляемая толпа, в которой и уголовники, и пьяные. Новому директору пришлось покинуть кабинет, и с тех пор его занял Трапезников», - рассказывает Юферев.

 

Опасная ситуация моментально попала на контроль правительства области и прокуратуры. «Министр следит за Артинским заводом, - рассказал «URA.Ru» пресс-секретарь министра промышленности Свердловской области Максим Стругов. – При нашем посредничестве между сторонами подписан договор о недопустимости действий, дестабилизирующих обстановку на предприятии и в поселке. Для министерства главное – чтобы завод работал, люди получали зарплату». Прокурор Артинского района Илья Загайнов рассказал «URA.Ru», что по факту хищений и вывода имущества на заводе 12 марта было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Сейчас проводится экспертиза бухгалтерии, которая поможет установить виновных.

 

Параллельно захвату аффилированная с бывшим директором фирма ООО «Акционеры артинского завода» подала иск в арбитраж о взыскании тех самых 38 миллионов рублей. Таким образом, перед приятием нависла реальная угроза банкротства. В «Исеть-фонде» считают, что таким образом бывший директор фактически шантажирует владельцев завода, предлагая оставить его на предприятии или продать свой пакет по бросовой цене. Трапезников также встречался с министром промышленности – убеждал того, что «Исеть-фонд» - неэффективный собственник. «В кризис два из шести наших активов действительно просели. Ирбитский автоприцепный завод, к примеру, потерял оборонный заказ. Но сейчас мы пытаемся наладить там производство новой продукции, стараемся занять другую нишу, - парирует представитель «Исеть-фонда». - Заводу кос тоже нужно искать, куда развиваться. Спрос на косы падает, это все же устаревающее орудие труда. А Анатолий Трапезников долгие годы не делал ничего для обновления производства, не вкладывал деньги в развитие».

 

Акционеры считают, что сейчас бывший директор фактически берет в заложники рабочих и поселок. «Он выводит людей на улицу, раскачивает ситуацию, имеет контакты с криминалитетом. «Горячую точку» создавать никому не хочется, поэтому с захватчиками приходится идти на переговоры. Но таким образом мы создаем опасный прецедент – так любой директор, не желающий терять свою должность, сможет шантажировать власть и собственников».