Среди пострадавших оказались пенсионеры, многодетные семьи, другие социально незащищенные челябинцы. Теперь они требуют, чтобы ректор ЧГАКИ, которому они поверили, ответил в суде за мошенничество. Кроме того, они намерены обязать вуз компенсировать затраты или выделить жилье, за которое они заплатили.

В жалобах на Рушанина сказано также, что ректора академии культуры необходимо привлечь к уголовной ответственности «за получение незаконного вознаграждения в размере 31 тыс. рублей» от ООО «Гражданстрой», руководителем которого также является директор «Аркады» Петров. Кроме того, «Аркада» занимала помещение в общежитии, принадлежащем ЧГАКИ, без договора аренды.

Однажды появилась надежда на успешное решение проблемы - после совещания, проведенного в прошлом году в Челябинске руководителем рабочей группы президиума генсовета «Единой России» по защите прав вкладчиков и дольщиков депутатом Госдумы РФ Александром Хинштейном. Тогда губернатор Михаил Юревич заявил: «По каждому дому принято решение и отдано поручение, в течение месяца будет заниматься рабочая группа. Я надеюсь, что мы решим если не сто, то девяносто процентов проблем. По некоторым из них требуется вмешательство правоохранительных органов».

Но… «Прошло уже больше полугода, а ситуация не сдвинулась с мертвой точки. Квартир у нас нет, наказан руководитель фирмы-банкрота, а ректор ЧГАКИ, участвовавший в этом мошенничестве, спокойно продолжает работать», - заявляет Лидия Крутеева.

С дольщиками солидарен и уполномоченный по правам человека Алексей Севастьянов: «Заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Рушанина по факту мошенничества остаются без должного процессуального реагирования. Его роль в мошеннических схемах не исследовалась, хотя следственному комитету стоит проверить это на предмет злоупотребления должностными полномочиями».

 

 

Омбудсмен направил в ГУВД и следственный комитет заявления с требованием пересмотреть уголовное дело в отношении Петрова «по вновь открывшимся обстоятельствам» для «правовой оценки деятельности группы лиц по предварительному сговору».

Одновременно губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и министру культуры РФ Александру Авдееву направлены письма с предложением «принять меры по  устранению выявленных фактов нарушений и по недопущению подобных ситуаций в дальнейшем».

Дольщики считают, что наказание, кроме руководителя вуза, должны понести и следователи Советского РУВД – за волокиту. Еще в 2007 году дольщики обращались к ним с просьбой возбудить уголовное дело по фактам двойных продаж квартир. «Всего было подано более 70-ти заявлений в разные органы, в том числе в РУВД. Однако, несмотря на очевидность преступления, сотрудники правоохранительных органов отказывали в возбуждении уголовных дел», - вслед за пострадавшими отмечает Алексей Севастьянов. Он уверяет, что если бы полноценное расследование началось еще в 2007 году, то мошенничества удалось бы избежать. В любом случае омбудсмен будет требовать разбирательства, в результате которого ректор ЧГАКИ, как минимум, может лишиться своей должности.