17 мая 2019

«Будь он хоть трижды министр, а за свои слова ответит»

Росприроднадзор поссорился с Галичиным из-за ЧЭМК

22 августа 2013 в 20:01
Размер текста
-
17
+
Так выглядят выбросы на ЧЭМК после установки новых газоочистных сооружений

Сегодня в федеральной надзорной структуре проводятся закрытые консультации, на которых обсуждаются заявления челябинских областных властей о результатах последней проверки на электрометаллургическом комбинате. В Москву вылетело руководство регионального Росприродраздора. Ведомство намерено жестко отреагировать на обвинения в коррупции и некомпетентности в свой адрес. По какой причине возник конфликт, почему чиновники перестарались и кому придется ответить перед Москвой, — читайте в материале «URA.Ru».

Челябинские власти все лето обвиняют ЧЭМК в загрязнении воздуха, из-за чего жителям в отдельные дни тяжело дышать. В июне Минэкологии региона провело круглый стол «Влияние промышленных выбросов на здоровье населения Челябинска», где врач отдела коммунальной гигиены областного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» Олег Шумихин сообщил, что в рамках исследований, проведенных по заказу министерства, «в зоне влияния ОАО ЧЭМК выявлены превышения по бензапирену и гидроксибензолу». Начальник отдела мониторинга МУП «ГорЭкоЦентр» Елена Чиркова добавила, что по результатам замеров, проводимых ее лабораторией «в зоне действия ЧЭМК», в периоды неблагоприятных метеоусловий также зафиксированы «превышения по диоксиду азота и взвешенным веществам».

Подводя итоги совещания, министр экологии области Александр Галичин обратил внимание замруководителя регионального управления Росприроднадзора Галиуллы Латыпова на большой поток жалоб населения, который «ставит под сомнения объективность данных, предоставляемых электрометаллургическим комбинатом».

Чтобы развеять сомнения чиновников, ЧЭМК попросил Росприроднадзор провести независимую проверку и обнародовать ее результаты. Приезжавшему на Южный Урал на День металлурга вице-премьеру Аркадию Дворковичу передали жалобы населения, и он дал аналогичное поручение надзорному ведомству. Почти месяц в Челябинске работала спецкомиссия во главе с замначальника отдела надзора охраны окружающей среды Росприроднадзора Михаилом Оводковым. С ним приехало еще 12 специалистов ведомства, в качестве экспертов привлекались 28 человек из Центра лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) УрФО, Приморского края, Коми и СЗФО.

Экологи практически ежедневно проверяют «зону влияния ЧЭМК», однако на соседние предприятия внимания не обращают

В прошлый понедельник, 19 августа, замруководителя регионального управления Росприроднадзора Галиулла Латыпов объявил: ЧЭМК не допускает нарушений по предельно-допустимым нормам выбросов в атмосферу.

Однако в тот же день Министр экологии Александр Галичин практически прямым текстом обвинил федеральных ревизоров в некомпетентности и намекнул на их возможную коррумпированность. Чиновник не исключил, что результаты проверки будут оспорены. «Мы попросились участвовать в проверке, но нам было отказано. Это немножко насторожило, потому что практически все лето жители жаловались на плохое качество воздуха в зоне влияния ЧЭМК. По требованию администрации Челябинска аккредитованная лаборатория „ГорЭкоЦентра“ работала в те дни, в которые не работали федеральные надзорные органы. И лаборатория постоянно фиксировала превышение предельно-допустимых концентраций вредных веществ. Их там большой ряд: фенолы, формальдегиды, оксиды, диоксиды. Поэтому мы не совсем верим в результаты контрольной проверки», — заявил министр в эфире радиостанции «Эхо Москвы в Челябинске».

Росприроднадзор не простит министру Галичину намеки на коррупцию и обвинения в некомпетентности

Галичина процитировали практически все местные СМИ. Вдобавок омбудсмен Алексей Севастьянов объявил, что направил письма на имя главы СК РФ Александра Бастрыкина и начальника ГУ МВ по Челябинской области Владимира Скалунова с просьбой проверить жалобы горожан на выбросы ЧЭМК. Он также поставил под сомнения выводы Росприроднадзора.

«Нужно посмотреть, как проводилась эта проверка. Потому что у меня нет ни одного доказательства того, что вызывались жалобщики по делу, что у них брались объяснения или им предоставлялась бы возможность представить доказательства по этому делу. Если все-таки однобоко, без учета интересов граждан она была проведена, то подготовленный акт может быть нами оспорен», — считает омбудсмен.

Такой шквал обвинений вызвал недоумение у Росприроднадзора РФ. Специально в Москву было вызвано руководство челябинского управления ведомства. В течение ближайших дней федеральное ведомство намерено сформулировать свою официальную позицию по этому вопросу. Чиновники Росприроднадзора пока не комментируют ситуацию. Однако в неформальном разговоре негодуют и заявляют, что «Галичин ответит за свои слова».

Слова министра экологии, кстати, не совсем согласуются с мнением губернатора Михаила Юревича, побывавшего на комбинате ровно год назад. «Электрометаллургический комбинат сейчас становится все более экологически чистым. Раньше выбросы завода были около 150 тыс. тонн, сейчас комбинат практически ничего не выбрасывает. Основная масса пыли утилизируется и в виде готового продукта продается, как добавка в бетоны. Во всем мире используют пластификаторы для того, чтобы меньше использовать цемента в бетоне и чтобы бетон был крепче», — комментировал тогда итоги поездки глава региона. По его словам, «ловить пыль комбинату экономически выгодно», она «имеет стоимость» и «достаточно большими объемами» продается в России и за границей.

Юревич (справа) и сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов (второй слева) ровно год назад приезжали на ЧЭМК и не скупились на комплименты

Кроме того, глава региона рассказал, что в стадии обсуждения находится еще один экономически выгодный проект. «Сейчас прорабатывается вопрос использования технологии, при которой горячие газы, образующиеся в процессе очистки, попадали бы в систему теплоснабжения. Вопрос сложный, но городу будет это экономически выгодно», — добавил Юревич.

Минэкологии хорошо известно, что на долю ЧЭМК приходится только 9,2 тыс. тонн вредных выбросов из 115,7 тыс. тонн в год. Для сравнения ОАО «Челябинский металлургический комбинат» и выделенный в отдельное ООО «Мечел-Кокс», выбрасывают 76,5 тыс. тонн, одна только ТЭЦ-2 столько же, сколько и электрометаллурги, — 9 тыс. тонн, а все три электроцентрали «Фортума» — 19,5 тыс. тонн вредных веществ. Рядом с ЧЭМК находится городская свалка, пожары на которой происходят с завидным постоянством, а ответственному за нее МУП «ГорЭкоЦентр» некогда тушить. К тому же треть всех вредных выбросов приходится на автомобильный транспорт.

Фото: сhamk 2, подпись: А вот так выглядит пыль, которую улавливает новая система газоочистки на ЧЭМК. Еще несколько лет назад все это попадало в воздух, теперь — в мешки

Что касается фенола, то его может выделять находящееся рядом с электрометаллургическим комбинатом производство дверей или другие предприятия, коих в «районе влияния ЧЭМК» (где проводили замеры «ГорЭкоЦентр» и другие структуры) достаточно много.

Почему отношения между чиновниками и руководством предприятия обострились именно сейчас, сказать сложно. Однако очередная информационная война на этот раз затронула федеральную структуру. И чиновники, похоже, перестарались. Теперь им придется ответить за свои слова перед Москвой.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus
Загрузка...