14 декабря 2024

Громкий судебный процесс в Екатеринбурге: мать борется за место в детсаде для своей дочери. Адвокат Бельянский: «Юридически администрация города не может отказывать из-за нехватки садиков»

Размер текста
-
17
+
Свердловский областной суд сегодня рассматривал первое в стране дело родителей, которые через судебные органы потребовали обеспечить своего ребенка местом в детском саду. Речь идет о кассационном представлении прокуратуры по иску екатеринбурженки Ирины Щитовой. В 2007 году она обратилась в отдел образования Октябрьского района уральской столицы, чтобы поставить свою новорожденную дочь Татьяну в очередь на получение места в детском саду. Однако когда подошло время отправить ребенка в детсад, управление образования отказалось принимать девочку, сославшись на нехватку мест. Ирина Щитова подала иск в суд и проиграла первую инстанцию; сегодня областной суд также оставил кассационное представление прокуратуры без удовлетворения.
 
Как говорит известный юрист Андрей Бельянский, представляющий интересы Ирины Щитовой в суде, правовых оснований для отказа в иске нет и суд, вероятно, принял решение, опасаясь создать опасный прецедент. «Нормативные акты дают возможность отказать ребенку в получении места лишь в том случае, если были неправильно оформлены документы о постановке его на учет. Нехватка мест юридически не может быть основанием для отказа. Однако если бы суд признал это, завтра в суды поступило бы 18 тыс. жалоб от родителей, которым не досталось мест в детских садах Екатеринбурга», - считает адвокат.
 
Бельянский говорит, что с 2004 года в законе «Об образовании» вообще исчез пункт, согласно которому государство гарантирует дошкольное образование. «Поэтому если завтра в Екатеринбурге останется всего один детский сад, юридически это будет законно», - с сожалением говорит юрист. Он отмечает, что согласно нормативным документам в Екатеринбурге право на внеочередное получение мест имеют дети судей, прокуроров, работников МВД, СКП и ФСКН. Очередь же «обычных» родителей юридически не существует (несмотря на то, что администрация Екатеринбурга запустила «электронную очередь»). «Никакими нормативными актами эта очередь не регламентируется, а значит, эта очередность определяется не документами, а чьей-то волей», - констатирует Бельянский. По его словам, суд указал прокуратуре на необходимость обжаловать этот порядок.
 
Юрист уточняет, что семья Щитовых обжалует решение в президиуме областного суда. «Юридически они правы на 100%, и мы будем добиваться признания этого в суде», - говорит Бельянский. По его словам, речь идет не только о защите прав конкретного человека, но, по сути, о правах неопределённого круга лиц. «Значит, это не частные, а общественные интересы, которые сейчас может защитить только судебная власть», - подчеркивает адвокат.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...