С утра 17 мая те, кто следит за сетевыми аккаунтами руководителя музея современного искусства PERMM, галериста Марата Гельмана, ждали анонсированного им самим некоего «типа официального заявления». И вот оно появилось в «Фейсбуке» — типа оправдание за шокирующее поведение прежнего соратника и, надо полагать, уже не друга Эдуарда Боякова, продюсера, режиссера, имя которого не так давно было связано с фамилиями Чиркунов, Мильграм, Гельман, казалось, неразрывно. Теперь единомышленник будет пестовать музы в Воронеже, где возглавил местную академию культуры. «Один мой товарищ получил письмо от Эда Боякова о том, что „с Пермью нельзя иметь дело, новая власть кидает“ и т.д. Это, конечно, очень грустно, что, переключив свою активность в Воронеж, Бояков решил не только сжечь мосты, но и подпортить ситуацию в пермяжке. Так как я подозреваю, что письмо получил не только мой товарищ (который, кстати, участвует и активно в фестивале Белые Ночи) хочу поделиться своим видением ситуации изнутри», — пишет Марат Гельман. «Была затянувшаяся пауза, — заочно отвечает Гельман экс-другу Эду. — Министра культуры не было вообще очень долго, чиновники не понимали, на что ориентироваться, и ничего не делали. Более того, новая власть подавала разные сигналы, в том числе и негативные. Я сам считал, что это время потеряно без смысла, но... за это время многие, в том числе и те, кто критиковал Чиркунова, меня, Мильграма, увидев, что прекращение культурного проекта более чем реально, осознали, что им этого очень не хочется». Теперь, по мнению Гельмана, на продолжении настаивают сами пермяки, «если раньше это был „волюнтаристский проект Чиркунова“, то теперь это пермский проект». Он стал частью идентичности города, заявляет, стравливая пар скандала, Марат Александрович. Кроме того, настаивает галерист, «все стало сложней, но зато чисто институционально — надежней. Проверки идут одна за одной». В музее, мол, даже пришлось выделить комнату для ревизоров: за год — семь комиссий. «Конечно, это нервирует сотрудников, но зато теперь на голословные утверждения врагов проекта (а они есть) можно их отправлять не на три буквы, а к результатам проверок». Фестиваль же «Белые ночи в Перми» имеет официальный оргкомитет, утверждающий все и вся: «Точно не стоит поддаваться призывам тех, кто, следуя своим интересам, пытается проект заживо похоронить. И думаю фестиваль „Белые Ночи в Перми“ еще раз докажет правоту моих слов». «Очень хочется лично Марату Гельману верить. Лично ему. Как бы то ни было, но самый длинный фестиваль, действительно, вошел в плоть и кровь города, он нравится населению, к БН привыкли, даже жители окружающих домов не особенно высказываются против, но это отнюдь не снимает вопросов. К председателю оргкомитета и краевого правительства Геннадию Тушнолобову, к непотопляемому Борису Мильграму, к главному фестивалеру Владимиру Гурфинкелю. Ведь пока все, что прессе удалось выдавить из них — несколько ничего не объясняющих цифр: мол, фестивальный город обойдется в 69 миллионов рублей — будет дешевле, чем предыдущий», — делится мыслями собеседник «URA.Ru». По его словам, 69 миллионов — это детский садик в глубинке. Или 23 салюта «высотой 400 метров» на 9 мая, как восторженно восклицало большинство пермских СМИ. При этом неизвестны ни генеральный подрядчик, ни расклад бюджета. Хотя вот что говорит, в свою очередь, известная пермская общественница и предприниматель, меценат, создатель «Музея советского наива», многодетная мать, аудитор, прочая-прочая, Надежда Агишева — также в «Фейсбуке»: «Процесс, в котором городскими деньгами через прикрытие муниципальных Автономок распоряжаются по принципам „худрука“. Это нам так г-н Торчинский (глава культурного департамента города — „URA.Ru“) объяснил, что, мол, город не может влиять на художественное руководство фестиваля. Мол, все решает вкус и предпочтения одного человека. Торчинский сказал нам, что это как в театре. Ведь Курентзису не указывают, какой спектакль ставить. Вот и Гурфинкелю никто не указ. Но есть одна проблема. Курентзис не объявляет конкурса заявок на распределение десятков миллионов рублей. Театр на выделенные ему деньги пополняет репертуар. А на „Белых ночах“ под видом творческого конкурса распределяются деньги. Бюджетные и ЛУКОЙЛа из льготы по налогу на прибыль (что, в принципе, делает их бюджетными). Поэтому считаю правильным, чтобы оргкомитет „Белых ночей“ опубликовал открытую информацию о том, сколько заявок поступило и какие из них были приняты. С суммами расходов, конечно». «Хоть голодовку объявить против „Белых ночей“ или митинг?» — это, впрочем, Надежда Агишева написала уже в «Твиттере».

прочитать статью полностью