Страсти по дому на Гоголя продолжаются. Суд встал на сторону правительства, от прокуратуры досталось Якобу. А все из-за Паслера с его половиной миллиарда
Размер текста
-
17
+
Только что в Екатеринбурге Федеральный арбитражный суд Уральского федерального округа отменил постановление Арбитражного суда Свердловской области по поводу снесенного дома на Гоголя, 7. В сегодняшнем заседании продолжился спор между ООО «Компания Бикор» и правительством Свердловской области. Напомним, что в Арбитражном суде Свердловской области победу одержала «Компания Бикор», дом на Гоголя,7 не был признан памятником и в итоге был снесен. Сегодняшнее решение меняет положение дел.
Кроме того, сегодня же прокуратура Свердловской области провела проверку по факту сноса дома на Гоголя, 7. В мае 2013 года отдел полиции № 5 УМВД РФ по Екатеринбургу вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту сноса дома, за отсутствием в деянии состава преступления. Но это решение было отменено прокуратурой Ленинского района Екатеринбурга. По выявленным нарушениям законодательства об охране объектов культурного наследия прокуратура области внесла представление министру по управлению государственным имуществом региона Алексею Пьянкову, а прокуратура Екатеринбурга — главе администрации города Александру Якобу. Также надзорное ведомство Екатеринбурга инициировало доследственную проверку по факту противоправных действий должностных лиц городской администрации.
Кроме того, прокуратура Ленинского района Екатеринбурга вынесла в отношении ООО «Компания Бикор» постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства».
Отметим, что источник «URA.Ru» в правительстве рассказывает, что изначально представители ЗАО «Покровский Пассаж» не планировали сносить здание с «элементами русского барокко в декоре». Однако премьер-министр Денис Паслер, по некоторым данным, предложил урегулировать вопрос за 500 миллионов рублей. «Пассаж» решил, что дешевле будет просто снести. Однако снос окутала медиашумиха, которую и иницировал Паслер. В итоге сейчас «Пассажу» приходится разгребать завалы, связанные со сносом дома. И это не только сама постройка, но и возбуждённые дела, проверки и суды.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Только что в Екатеринбурге Федеральный арбитражный суд Уральского федерального округа отменил постановление Арбитражного суда Свердловской области по поводу снесенного дома на Гоголя, 7. В сегодняшнем заседании продолжился спор между ООО «Компания Бикор» и правительством Свердловской области. Напомним, что в Арбитражном суде Свердловской области победу одержала «Компания Бикор», дом на Гоголя,7 не был признан памятником и в итоге был снесен. Сегодняшнее решение меняет положение дел. Кроме того, сегодня же прокуратура Свердловской области провела проверку по факту сноса дома на Гоголя, 7. В мае 2013 года отдел полиции № 5 УМВД РФ по Екатеринбургу вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту сноса дома, за отсутствием в деянии состава преступления. Но это решение было отменено прокуратурой Ленинского района Екатеринбурга. По выявленным нарушениям законодательства об охране объектов культурного наследия прокуратура области внесла представление министру по управлению государственным имуществом региона Алексею Пьянкову, а прокуратура Екатеринбурга — главе администрации города Александру Якобу. Также надзорное ведомство Екатеринбурга инициировало доследственную проверку по факту противоправных действий должностных лиц городской администрации. Кроме того, прокуратура Ленинского района Екатеринбурга вынесла в отношении ООО «Компания Бикор» постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства». Отметим, что источник «URA.Ru» в правительстве рассказывает, что изначально представители ЗАО «Покровский Пассаж» не планировали сносить здание с «элементами русского барокко в декоре». Однако премьер-министр Денис Паслер, по некоторым данным, предложил урегулировать вопрос за 500 миллионов рублей. «Пассаж» решил, что дешевле будет просто снести. Однако снос окутала медиашумиха, которую и иницировал Паслер. В итоге сейчас «Пассажу» приходится разгребать завалы, связанные со сносом дома. И это не только сама постройка, но и возбуждённые дела, проверки и суды.
