Окружной суд отстранил от работы начальника отделения технадзора города Муравленко Василия Гуза за взятку в виде мобильного телефона. Его увольняют второй раз подряд.
Первый раз он был уволен в марте этого года по статье «Утрата доверия». Следствие полагало, что он принял в дар мобильный телефон в качестве взятки за содействие в сдаче экзаменов на получение права управлять самоходным транспортным средством. Доказать, что он помог получить права, следователям не удалось. Сам Василий Гуз объяснял, что телефон был необходим для производственных нужд.
Гуз подал иск в Салехардский городской суд с требованием признать его невиновным, восстановить в должности, выплатить зарплату за вынужденные прогулы и моральную компенсацию. Суд требования удовлетворил.
Прокурор решил обжаловать решение салехардского суда в вышестоящей инстанции. Окружной суд встал на сторону обвинения и вынес решение отменить постановление салехардского суда и отказать Виктору Гузу в иске в полном объеме.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей ЯНАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Окружной суд отстранил от работы начальника отделения технадзора города Муравленко Василия Гуза за взятку в виде мобильного телефона. Его увольняют второй раз подряд. Первый раз он был уволен в марте этого года по статье «Утрата доверия». Следствие полагало, что он принял в дар мобильный телефон в качестве взятки за содействие в сдаче экзаменов на получение права управлять самоходным транспортным средством. Доказать, что он помог получить права, следователям не удалось. Сам Василий Гуз объяснял, что телефон был необходим для производственных нужд. Гуз подал иск в Салехардский городской суд с требованием признать его невиновным, восстановить в должности, выплатить зарплату за вынужденные прогулы и моральную компенсацию. Суд требования удовлетворил. Прокурор решил обжаловать решение салехардского суда в вышестоящей инстанции. Окружной суд встал на сторону обвинения и вынес решение отменить постановление салехардского суда и отказать Виктору Гузу в иске в полном объеме.
