Воспитательница из Екатеринбурга Евгения Чудновец, осужденная за репост детского порно, оправданная судом и ставшая после этого правозащитником, выступила за строительство Храма на воде в Екатеринбурге. Комментарии на эту тему она высказала в «Фейсбуке» (деятельность запрещена в РФ), обсуждая вместе с другими пользователями пост депутата екатеринбургской гордумы Дмитрия Головина. Народный избранник предложил в субботу, 8 апреля, повторить акцию «Обними пруд». «Храму быть, — написала она. — Храм — это место, которое напоминает о том, что нужно остановиться, помолиться, подумать о своей духовной жизни. Он как маяк всего светлого и доброго. Их побольше надо. От пруда не убудет, а, наоборот, окультурит пруд, на котором будет достопримечательность. Из-за этого необычного места силы в мире будет больше одухотворенных людей». Комментарии Евгении вызвали волну обсуждений: многие подписчики Головина стали спорить с ней, объясняя, что храмов в городе и так уже много. Некоторые попытались переубедить Чудновец, объясняя, что в Екатеринбурге живут не только православные, что по Конституции все конфессии равны, храм сломает исторический облик города. «Пруд, плотина и завод — это то, с чего начался Екатеринбург», — напомнила, в частности, Лариса Бузунова (один из авторов транспортной реформы в Екатеринбурге). «Завод — это не культурная ценность. Это место, где производят», — отвечает Чудновец. «Мда», — лишь замечает один из участников дискуссии. А когда кто-то сообщает, что из-за Храма на воде Екатеринбург не сможет претендовать на место в реестре, Евгения пишет: «Храм для прихожан-горожан лучше, чем ЮНЕСКО. Ведь это обитель добра». В итоге дискуссия на странице депутата Головина зашла так далеко, что затронула и процесс блогера Соколовского, и митинги за Навального, и основы веры. Особую остроту момента создает тот факт, что больше всех в защиту Чудновец (когда она находилась за решеткой), выступали правозащитники либерального толка — как раз те, с кем она сегодня оказалась по разные стороны баррикад в дискуссии про Храм на воде. «URA.RU» попыталось связаться с Евгенией Чудновец. Трубку взял ее гражданский муж Андрей Мясников, который пояснил, что в данный момент Евгения находится в поездке, однако передал в адрес редакции ее комментарий. «Считаю, что храмов должно как можно больше. Это островки умиротворения, где каждый может заглянуть внутрь себя и обогатиться духовно», — заявила Евгения Чудновец. Евгения Чудновец осенью 2016 была осуждена за репост видео, на котором запечатлен обнаженный восьмилетний мальчик. Позже выяснилось, что ролик был снят воспитателем детского лагеря в Зауралье. Чудновец утверждала, что разместила ролик, чтобы обратить внимание на издевательства над детьми, но суд Катайска ей не поверил и отправил в колонию. После публикаций в СМИ ее дело вызвало огромнейший резонанс, затем Генпрокуратура РФ заявила, что не видит в действиях женщины состава преступления. По указанию Верховного суда Курганский облсуд отменил все предыдущие судебные решения и прекратил ее уголовное дело. Выйдя на свободу, Чудновец занялась правозащитной деятельностью: объявила о создании своего центра, запустила сайт судче.рф, на котором уже размещены первые истории несправедливо осужденных. В конце марта она с игрушкой в руках (рекламируя свой маленький бизнес) посетила заседание по делу бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова.

прочитать статью полностью