Одна из страховых компаний Перми посчитала, что жительница Прикамья умышленно скрыла свой недуг, и не стала выплачивать положенные средства. Ранее гражданка застраховала себя от болезней и несчастных случае, но позже умерла. У женщины остановилось сердце.
«Компания инициировала иск против сына покойницы, настаивая на признании договора недействительным. Поскольку обман якобы был сознательным, и гражданка застраховалась лишь затем, чтоб получить кредит, хотя понимала, что смертельно больна», — написано на сайте газеты «Звезда» со ссылкой на пресс-службу Пермского районного суда.
Согласно данным, полученным в ходе назначенной экспертизы, было установлено, что диагноз пермячки и ее смерть «не находятся в причинно-следственной связи». Истец проиграл дело, так как не смог доказать наличия умысла в суде. Апелляционную жалобу также оставили без удовлетворения.
Ранее, URA.RU писало, что пермяк отсудил у страховой фирмы почти пять млн рублей из-за недействительной сделки о покупке дома. Житель Пермского края ранее был лишен права на спорную недвижимость по решению суда, что является страховым случаем.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Одна из страховых компаний Перми посчитала, что жительница Прикамья умышленно скрыла свой недуг, и не стала выплачивать положенные средства. Ранее гражданка застраховала себя от болезней и несчастных случае, но позже умерла. У женщины остановилось сердце. «Компания инициировала иск против сына покойницы, настаивая на признании договора недействительным. Поскольку обман якобы был сознательным, и гражданка застраховалась лишь затем, чтоб получить кредит, хотя понимала, что смертельно больна», — написано на сайте газеты «Звезда» со ссылкой на пресс-службу Пермского районного суда. Согласно данным, полученным в ходе назначенной экспертизы, было установлено, что диагноз пермячки и ее смерть «не находятся в причинно-следственной связи». Истец проиграл дело, так как не смог доказать наличия умысла в суде. Апелляционную жалобу также оставили без удовлетворения. Ранее, URA.RU писало, что пермяк отсудил у страховой фирмы почти пять млн рублей из-за недействительной сделки о покупке дома. Житель Пермского края ранее был лишен права на спорную недвижимость по решению суда, что является страховым случаем.
