Прокуратура Челябинской области опротестовала контракт минэкологии региона с подрядчиком об изучении влияния рыбной ловли на состояние Аргазей. Как следует из картотеки арбитражных дел, надзорное ведомство потребовало вернуть в бюджет уплаченный аванс размером 690 тысяч рублей.
«Принять исковое заявление к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании», — отмечено в документах суда.
В своем иске прокуратура потребовала признать проведенный аукцион и заключенный на его основе контракт недействительными. Документ со стороны исполнителя подписала «Уральская комплексная лаборатория промышленного и гражданского строительства». В качестве третьего лица привлечено УФАС.
Согласно данным СБИС, в тендере было два участника. Победитель предложил наименьшую стоимость в 2,3 млн рублей. Второй заявитель готов был выполнить работы на 14 тысяч дороже.
Как следует из подписанной документации, исследованиями подрядчик должен был заниматься с 1 мая по 10 октября. За это время предстояло изучить по нескольким показателям состояние воды, вес, длину и возраст рыб, их видовой состав и плотность, соотношение хищных и нехищных видов. Отдельным пунктом исследования значилось выявление влияния промышленного рыболовства на состояние ихтиофауны, изучение того, как на ней отражается уровень памятника природы Аргази.
Детали иска и позицию ведомства в министерстве экологии URA.RU комментировать не стали, сообщив, что сделаю это по итогам рассмотрения дела. Также запросы направлены в адрес прокуратуры регион и победителя торгов. Ответы будут опубликованы по мере поступления.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
