 |
| Отдуваться за все обещания и долги Николая Максимова будет его гражданская жена Оксана Озорнина (на фото) |
Сегодня Арбитражный суд Свердловской области отказал ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК, владеет 50% +1 акция ОАО «Макси-Групп») в удовлетворении иска к ОАО «Макси-Групп» и Николаю Максимову (владеет 49% акций «Макси-Групп»). И юристы НЛМК уже заявили «URA.Ru», что оспорят это решение.
Напомним, дело в том, что соглашение между НЛМК и Николаем Максимовым по продаже НЛМК 50% плюс 1 акция ОАО «Макси-Групп» предполагало, что каждый из акционеров «Макси-Групп» предоставит компании займ по 7,3 млрд. рублей. В январе 2008 года Николай Максимов предоставил «Макси-Групп» эти деньги. Однако тогда же, в январе прошлого года, в ходе юридической проверки контролерами НЛМК выяснились факты нецелевого использования Максимовым средств займа.
В частности, была вскрыта попытка оплатить этими деньгами активы, принадлежащие Максимову и членам его семьи. Например, его гражданская жена Оксана Озорнина за несколько миллиардов рублей продала структурам «Макси-Групп» ООО «Управляющая компания Уральского завода прецизионных сплавов» (УК УЗПС, не путать с одноименным заводом в Березовском), единоличной собственницей которого являлась. И это лишь один из эпизодов. Общая сумма сделок, по подсчетам ревизоров, составила 13 млрд. рублей, в то время как действительная стоимость данных активов не превышала 1,1 млн. рублей.
В конце прошлого года НЛМК обратился в свердловский арбитраж с иском о признании недействительными ряда пунктов договора займа, который в январе 2008 года Максимов заключил с «Макси-Групп» (7,3 млрд. рублей). А в начале марта этого года НЛМК выступил с ходатайством о признании ничтожным договора займа полностью.
Юристы НЛМК уверены в своей правоте: «Сегодня на заседании судья огласила лишь резолютивную часть решения. Пока не будет готова мотивировочная часть, мы не можем сказать, чем руководствовался суд при принятии решения. Но мы по-прежнему считаем свою позицию верной и будем оспаривать решение арбитражного суда в апелляционной инстанции».
Отметим, что в настоящее время в судах рассматривается четыре дела, касающиеся отношений НЛМК, «Макси-Групп» и Николая Максимова. Кстати, один процесс уже закончился в пользу НЛМК: в марте Пермский апелляционный арбитражный суд отменил решение свердловского арбитража и признал недействительным договор займа между ОАО «Макси-Групп» и ОАО «Металлургический холдинг» (один из этапов вывода денег, проведенного Максимовым). Поэтому окончательные выводы можно будет делать только по окончании всех судебных процессов.
Тем не менее, в НЛМК и «Макси-Групп» подчеркивают, что все их действия направлены на урегулирование финансовых взаимоотношений с Николаем Максимовым, который не принимает участия в поддержании работы и развитии производств «Макси-Групп». Финансирование текущей хозяйственной деятельности и инвестиционных проектов ОАО «Макси-Групп» по-прежнему осуществляется исключительно мажоритарным акционером компании – НЛМК.
Но партнеру Новолипецкого меткомбината сейчас не до того. Николай Максимов продолжает раздувать свою новую «игрушку» - ЗАО «Макси-Инвест»: эта компания обещает властям нескольких регионов, в частности, Владимирской области и Татарстана, построить на их территории новые металлургические мини-заводы. Новые проекты Максимова оцениваются в около 500 млн. долларов каждый. Строительство планируют начать чуть ли не в этом году. Однако властям регионов, где заявлены проекты, нужно быть поосмотрительней.
Дело в том, что Максимов, как, впрочем, всегда, действует «чужими руками»: по данным Единого госреестра юрлиц, у ЗАО «Макси-Инвест» с уставным капиталом в 1 млрд. рублей всего один учредитель. Это гражданская супруга Максимова Оксана Озорнина. В конце марта управление ФСФР по УрФО зарегистрировало выпуск допэмиссии акций ЗАО «Макси-Инвест» еще на 1 миллиард, выкупить весь миллион акций номиналом в тысячу рублей должна Озорнина. Источники, знакомые с проектами Максимова, говорят, что реальных денег ЗАО в ходе допэмиссии не получит: «раздувание» уставного капитала нужно бизнесмену лишь для видимости, так как строить новые заводы он собирается с привлечением заемных средств (до 49% от стоимости всего проекта).
«URA.Ru» продолжает следить за ситуацией.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
