04 декабря 2021
03 декабря 2021
02 декабря 2021

У власти нет медиаповестки. Все пишут про «Ночь музеев» и фестиваль барбекю

О чем рассказывать «Уральскому рабочему» и «Областной газете»? Помирившиеся «город» и «область» запрещают упоминать им даже Ройзмана

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Отчет Евгения Куйвашева перед заксобранием СО. Екатеринбург, тунгусов владимир, куйвашев евгений
Чтобы доказать Москве стабильность в регионе, Тунгусову и Куйвашеву не нужна какая бы то ни было повестка, уверен чиновник областной администрации Фото:

Власти Свердловской области и Екатеринбурга иссушили информационную повестку. В ней больше нет смыслов, проектов и рабочих поездок. Вопреки ожиданиям, в публикациях помирившихся медиахолдингов не появились деятельный губернатор и активный глава его администрации. Кураторы СМИ предлагают своим подопечным писать о «перерезании ленточек», фестивале барбекю и «Ночи музеев». Скоро исчезнут упоминания как о Ройзмане, так и о его критиках. Куда исчезли первые лица региона и почему им не нужна повестка, разбиралось «URA.Ru».

После назначения Владимира Тунгусова главой администрации свердловского губернатора у СМИ, подконтрольных «городу» и «области», исчезла повестка. Информационная война закончена, отмечают наблюдатели. За три недели в «Уральском рабочем» при поиске по фамилии «Куйвашев» не находится ничего. В «Вечернем Екатеринбурге» губернатор упоминается только 19 мая (день перехода в резиденцию Владимира Тунгусова) — четыре сообщения с официозом и одна карикатура про объединение домов власти. В «Областной газете» — только три заметки с упоминанием Тунгусова.

Специалист службы мониторинга крупной финансово-промышленной группы подтверждает тенденцию: «Промэрские СМИ больше не критикуют политику губернатора, но заказов писать о его деятельности не поступает. У Владимира Тунгусова был всплеск упоминаемости только при назначении. Прообластные СМИ перестали критиковать деятельность мэрии и её серого кардинала. Издания вообще не замечают городскую и областную политику, а у заказчиков не появилось новых тем».

«Наступил сезон разрезания ленточек, — шутит чиновник из ближайшего окружения губернатора. — Ни Владимиру Георгиевичу, ни Евгению Владимировичу не нужна какая бы то ни было повестка.

За стабильностью в Свердловской области тщательно наблюдают „мониторщики“ Кремля, поэтому лучший выход — не напоминать о себе».

Последние встречи кураторов от власти с подконтрольными СМИ обескуражили медиаменеджеров. «На установочном совещании нам высказали претензию: „Почему тема ‚Ночи музеев‘ отписана в понедельник?“ Оказывается, ею нужно было восхищаться всю неделю — других заданий нет», — рассказывает знакомый руководитель муниципального СМИ, вынужденный жить в условиях мирной, а оттого «обезвоженной» повестки. Схожий тренд и в областной администрации. У клерков департамента информационной политики даже родилась шутка о том, что «все СМИ зря отписали фестиваль барбекю в один присест — могли бы растянуть и до пятницы».

«Вы выбрали неудачный день для высказывания сомнений в медиаактивности первых лиц области», — не согласен с постановкой вопроса глава областного департамента информполитики Александр Иванов. Он перечисляет протокольные поводы: «В понедельник Евгений Владимирович провел рабочую встречу с главой администрации Екатеринбурга Александром Якобом, во вторник — с омбудсменом Татьяной Мерзляковой, сегодня — с советником президента Вениамином Яковлевым, завтра губернатор едет в детский лагерь „Бригантина“ и участвует в открытии Европейско-азиатского правового конгресса. Прибавьте к этому другие открытые для прессы мероприятия, связанные с празднованиями Дня России. Нет причин утверждать, что повестка „сухая“».

Однако точно такой же график свердловского губернатора в медиа был при предшественниках Александра Иванова: Александре Рыжкове, Илье Ананьеве, Алексее Сотскове и других. За это всех глав департамента критиковали представители екатеринбургского медиахолдинга. Но когда один из них встал у руля областной информповестки, выяснилось, что его методы работы неотличимы от инструментов предшественников.

Александр Иванов (стоит) пока занят внутренними перестановками в ДИПе, а потому предпочитает выбрасывать в повестку максимально нейтральные поводы, которые СМИ не интересны
Фото: ekburg.ru

Узнать, как медиахолдинг администрации города объяснит отсутствие настоящей повестки, нам не удалось. Ответственные за екатеринбургскую картину дня сначала предупредили бывшего замначальника информационно-аналитического департамента Александра Иванова о запросе «URA.Ru», а после категорически отказались от каких-либо комментариев.

Чиновники, давно знающие нового куратора областных СМИ Александра Иванова, убеждены, что на региональной повестке сказывается его прежний стиль работы. «У Александра принцип: СМИ не следует пичкать информацией, нужно максимально фильтровать и цедить по капле новости. А учитывая, что сейчас он занят перенастройкой департамента под себя, он взял максимально легкий тон и безопасный событийный ряд».

Политологи уверены, что активность и деятельность губернатора — вопрос одной лишь воли кураторов медиа. «Описание всех процессов в нашей области при желании можно привязать к губернатору. Но этого пока не делается — тут вопросы к ответственным за повестку, — считает глава уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин. — Скорее всего, настроится некая „джентльменская“ работа, которая будет представлять собой ритуальные действия — те самые перерезания ленточек. Политические противостояния продолжатся, но уйдут в кулуарные отношения, о которых мы будем знать только по результату».

Этот прогноз уже подтверждается в медиасообществе, сообщает очевидец одного из закрытых совещаний по екатеринбургским и областным СМИ.

У кураторов медиа появились обоюдные претензии друг к другу.

«На недавнем заседании [курирующий медийную составляющую мэрии замглавы администрации Сергей] Тушин попытался уколоть Иванова тем, что в подконтрольном области СМИ появилась статья [депутата гордумы и политолога Константина] Киселева со смелыми высказываниями. На это Тушин получил ответный упрек за то, что в екатеринбургском холдинге [глава Екатеринбурга Евгений] Ройзман высказывается смелее некуда». Список табуированных тем и персон может стать объемнее, считает источник «URA.Ru». В результате повестка сузится еще сильнее.

Власти Свердловской области и Екатеринбурга иссушили информационную повестку. В ней больше нет смыслов, проектов и рабочих поездок. Вопреки ожиданиям, в публикациях помирившихся медиахолдингов не появились деятельный губернатор и активный глава его администрации. Кураторы СМИ предлагают своим подопечным писать о «перерезании ленточек», фестивале барбекю и «Ночи музеев». Скоро исчезнут упоминания как о Ройзмане, так и о его критиках. Куда исчезли первые лица региона и почему им не нужна повестка, разбиралось «URA.Ru». После назначения Владимира Тунгусова главой администрации свердловского губернатора у СМИ, подконтрольных «городу» и «области», исчезла повестка. Информационная война закончена, отмечают наблюдатели. За три недели в «Уральском рабочем» при поиске по фамилии «Куйвашев» не находится ничего. В «Вечернем Екатеринбурге» губернатор упоминается только 19 мая (день перехода в резиденцию Владимира Тунгусова) — четыре сообщения с официозом и одна карикатура про объединение домов власти. В «Областной газете» — только три заметки с упоминанием Тунгусова. Специалист службы мониторинга крупной финансово-промышленной группы подтверждает тенденцию: «Промэрские СМИ больше не критикуют политику губернатора, но заказов писать о его деятельности не поступает. У Владимира Тунгусова был всплеск упоминаемости только при назначении. Прообластные СМИ перестали критиковать деятельность мэрии и её серого кардинала. Издания вообще не замечают городскую и областную политику, а у заказчиков не появилось новых тем». «Наступил сезон разрезания ленточек, — шутит чиновник из ближайшего окружения губернатора. — Ни Владимиру Георгиевичу, ни Евгению Владимировичу не нужна какая бы то ни было повестка. За стабильностью в Свердловской области тщательно наблюдают „мониторщики“ Кремля, поэтому лучший выход — не напоминать о себе». Последние встречи кураторов от власти с подконтрольными СМИ обескуражили медиаменеджеров. «На установочном совещании нам высказали претензию: „Почему тема ‚Ночи музеев‘ отписана в понедельник?“ Оказывается, ею нужно было восхищаться всю неделю — других заданий нет», — рассказывает знакомый руководитель муниципального СМИ, вынужденный жить в условиях мирной, а оттого «обезвоженной» повестки. Схожий тренд и в областной администрации. У клерков департамента информационной политики даже родилась шутка о том, что «все СМИ зря отписали фестиваль барбекю в один присест — могли бы растянуть и до пятницы». «Вы выбрали неудачный день для высказывания сомнений в медиаактивности первых лиц области», — не согласен с постановкой вопроса глава областного департамента информполитики Александр Иванов. Он перечисляет протокольные поводы: «В понедельник Евгений Владимирович провел рабочую встречу с главой администрации Екатеринбурга Александром Якобом, во вторник — с омбудсменом Татьяной Мерзляковой, сегодня — с советником президента Вениамином Яковлевым, завтра губернатор едет в детский лагерь „Бригантина“ и участвует в открытии Европейско-азиатского правового конгресса. Прибавьте к этому другие открытые для прессы мероприятия, связанные с празднованиями Дня России. Нет причин утверждать, что повестка „сухая“». Однако точно такой же график свердловского губернатора в медиа был при предшественниках Александра Иванова: Александре Рыжкове, Илье Ананьеве, Алексее Сотскове и других. За это всех глав департамента критиковали представители екатеринбургского медиахолдинга. Но когда один из них встал у руля областной информповестки, выяснилось, что его методы работы неотличимы от инструментов предшественников. Узнать, как медиахолдинг администрации города объяснит отсутствие настоящей повестки, нам не удалось. Ответственные за екатеринбургскую картину дня сначала предупредили бывшего замначальника информационно-аналитического департамента Александра Иванова о запросе «URA.Ru», а после категорически отказались от каких-либо комментариев. Чиновники, давно знающие нового куратора областных СМИ Александра Иванова, убеждены, что на региональной повестке сказывается его прежний стиль работы. «У Александра принцип: СМИ не следует пичкать информацией, нужно максимально фильтровать и цедить по капле новости. А учитывая, что сейчас он занят перенастройкой департамента под себя, он взял максимально легкий тон и безопасный событийный ряд». Политологи уверены, что активность и деятельность губернатора — вопрос одной лишь воли кураторов медиа. «Описание всех процессов в нашей области при желании можно привязать к губернатору. Но этого пока не делается — тут вопросы к ответственным за повестку, — считает глава уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин. — Скорее всего, настроится некая „джентльменская“ работа, которая будет представлять собой ритуальные действия — те самые перерезания ленточек. Политические противостояния продолжатся, но уйдут в кулуарные отношения, о которых мы будем знать только по результату». Этот прогноз уже подтверждается в медиасообществе, сообщает очевидец одного из закрытых совещаний по екатеринбургским и областным СМИ. У кураторов медиа появились обоюдные претензии друг к другу. «На недавнем заседании [курирующий медийную составляющую мэрии замглавы администрации Сергей] Тушин попытался уколоть Иванова тем, что в подконтрольном области СМИ появилась статья [депутата гордумы и политолога Константина] Киселева со смелыми высказываниями. На это Тушин получил ответный упрек за то, что в екатеринбургском холдинге [глава Екатеринбурга Евгений] Ройзман высказывается смелее некуда». Список табуированных тем и персон может стать объемнее, считает источник «URA.Ru». В результате повестка сузится еще сильнее.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...