Увольнение главного тренера ФК «Урал» Вадима Скрипченко после скандального матча с «Тереком» (Чечня) стало информационной бомбой. Наблюдатели провели аналогию с отставкой экс-наставника «шмелей» Виктора Гончаренко, который в 2015 году покинул клуб перед «странной» встречей с теми же грозненцами. Куда ушел Вадим Скрипченко, почему матч с «Тереком» «дурно пахнет» и когда болельщики «Урала» простят клуб — в колонке Айрата Шамилова — руководителя спортивной редакции газеты «Бизнес Online», считающейся самым информированным спортивным СМИ страны. Сейчас ходят разговоры, что после ближайшего тура или даже до него Вадим Скрипченко возглавит самарские «Крылья советов» [с «Крыльями» «Уралу» как раз предстоит играть 5 ноября]. Не исключено, что отставка заранее планировалась: было видно, что игра у «Урала» не клеится. Самара, безусловно, футбольный город. Но «Крылья» занимают последнее место в премьер-лиге, не располагают большим бюджетом и тонут в различных интригах. Переход из симпатичного «Урала», который способен потрепать нервы даже лидерам, вызывает только новые вопросы об отставке Скрипченко. Президенту «Урала» Григорию Иванову нужно было сделать все, чтобы отставка произошла не сразу после этого тура. Более неподходящее время для увольнения трудно было найти. Теперь, конечно, все будут подозревать, что это как-то связано с матчем против «Терека». Тем более аналогичной была предыстория увольнения предшественника Скрипченко, Виктора Гончаренко. Гончаренко покинул клуб на фоне разговоров про «договорняк» с «Тереком». Но тогда сначала главный тренер ушел, а уже потом начались разговоры. Поэтому имидж специалиста никак не пострадал — даже наоборот. К тому же игра тогда по результату совсем не походила на договорной матч [встреча закончилась со счетом 3:3]. Может, дали заднюю, может, не было никакого договора, может, был конфликт с президентом клуба. Скрипченко показал себя тренером, который может добиваться результата. Однако последняя игра с «Тереком» реально дурно пахнет, потому что такие ошибки профессиональные футболисты в принципе не должны допускать в таком количестве. Уход Скрипченко после этого матча скажется на его репутации. Вообще игра со счетом 1:4 не похожа на договорной матч. Обычно их играют со счетом 1:0, 2:1, когда победный гол забивают после 70-й минуты. Пять мячей за матч — это слишком нагло. Не могу исключать, что история про договор — это информационный вброс. Видно, как обостряется все, что как-то связано с Чечней и ее лидером Рамзаном Кадыровым. Например, та же ситуация с детскими боями или — вот сейчас — разговоры о секвестре бюджета региона. Почему возникают слухи о «сливе» игры? Во-первых, из-за разговоров о котировках букмекеров. Кто-то ставит большие деньги — появляется мысль, что он что-то знает. В итоге тот человек подставляет всех. Во-вторых, вызывает подозрение репутация клубов. Например, с «Тереком» связана еще одна странная история. За тур до «Урала» грозненцы играли с «Рубином» [выиграли 3:1]. Главный судья матча Сергей Лапочкин дал за 15 минут две красные карточки казанцам, причем он «прибил» «Рубин» во втором тайме. А потом появилась информация, что «лорд Чечни» Магомед Даудов [председатель парламента Чеченской Республики] был замечен рядом с судейской в перерыв матча. Возможно, арбитр стал героем истории про два стула. Как в случае классической дилеммы, ему пришлось выбрать тот, на котором комфортнее. Про договорные матчи много говорят, но наказаний нет. Чаще всего их играют в низших лигах, где нет видеосъемки и серьезного интереса к матчам. Обычно все обвинения в «договорняках» остаются голословными, в России нет никакой судебной практики. Хотя мы живем в 21 веке и, если бы было реальное желание, все можно было бы сделать. Теперь и имидж Скрипченко подпорчен, потому что многие верят, что в клубе ничего не происходит без ведома тренера. Но не исключено, что он сам ничего не знал, а когда поднялся шум, сделал для себя какие-то выводы и решил уйти. А может, Иванов со Скрипченко просто договорились об увольнении, когда команда стала проигрывать. Но подтвердит это только то, что «Урал» оперативно найдет себе тренера. Тогда будет меньше вопросов. Это будет значить, что отставка была как-то готова и прогнозируема. Хотя русских тренеров на рынке не так много. Скоро будет перерыв из-за матчей сборной. Возможно, кого-то успеют привести. То, что болельщики «Урала» так яростно приняли результат матча с «Тереком» — это хорошо. Это значит, что есть неравнодушные к команде люди. Если «Урал» будет побеждать, то любовь публики к нему быстро вернется. Российский чемпионат любопытен тем, что зимой наступает длительная пауза, которая позволяет полностью перегруппировать силы. Фактически это два разных турнира. Можно провалить первую часть сезона и взлететь во второй. Так, например, ЦСКА стал чемпионом за счет ударной первой половины сезона. Поэтому, думаю, с результатами команды все будет хорошо, если будут сделаны верные выводы, но шлейф от этой истории будет ещё долго преследовать «Урал» — в этом можно не сомневаться. Вадим Скрипченко заявил о своей отставке 1 ноября. По официальной версии — из-за частых проигрышей команды. Команда после 12 матчей занимает 13-е место из 16 в премьер-лиге. Отставка произошла на фоне скандального матча против «Терека» из Чечни 29 октября, который многие СМИ сочли договорным.

прочитать статью полностью