Компания Вексельберга запутала своих потребителей. Кого не коснулась неразбериха

Размер текста
-
17
+
Сегодня ОАО «Свердловэнергосбыт» (СЭСБ, входит в КЭС-Холдинг, подконтрольный Виктору Вексельбергу), которое до сих пор не заключило договор на передачу электроэнергии с ОАО «МРСК Урала», выступило с заявлением, которым окончательно запутало своих потребителей. Напомним, в связи с отказом СЭСБ заключать договор на 2009 год, «МРСК Урала» предложила потребителям заключать прямые договора на услуги по передаче электроэнергии с сетевой организацией.
 
В связи с этим, как сообщает пресс-служба СЭСБ, некоторые абоненты сбытовой компании – юридические лица – обратились в «Свердловэнергосбыт» для получения разъяснений. «В соответствие с типовым договором энергоснабжения сбытовая компания поставляет, урегулирует вопросы по передаче, производит начисление оплаты за потребленную электроэнергию, собирает платежи, в том числе и за услуги передачи. Предложение сетевой компании в результате может создать ситуацию, в которой потребители оплатят услугу по передаче электроэнергии дважды, так как потребители уже произвели платежи поставщику ресурса», - говорится в заявлении «Свердловэнергосбыта».
 
В итоге из-за того, что СЭСБ не может урегулировать свои отношения с контрагентом (сетевой компанией), заявление сбытовой компании о незаконном характере прямых договоров на услуги по передаче электрической энергии, дезориентирует потребителей, считают в ОАО «МРСК Урала».
 
«В этой связи, считаем целесообразным пояснить следующее: ОАО «МРСК Урала», как и другие Межрегиональные распределительные сетевые компании России, проводит централизованную политику ОАО «Холдинг МРСК» по заключению прямых договоров с потребителями электросетевых услуг. Возможность заключения такого договора потребителем и сетевой компанией предусмотрена статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». А так как договор оказания услуг по передаче является публичной сделкой, мы не имеем права отказать никому, поэтому обязаны при желании заказчика обеспечить заключение договора», - заявляют в сетевой компании.
 
В «МРСК Урала» считают, что помимо юридической, здесь существует еще и экономическая предпосылка. «Она связана с недостаточной финансовой устойчивостью сбытовых компаний в исполнении договоров как поставки, так и передачи электроэнергии. К тому же посредник в этих отношениях приводит к затягиванию диалога, и прямой договор рассматривается сетевыми организациями как возможность более качественного выстраивания отношений с потребителем. Примером может служить наличие серьезной задолженности крупнейшей сбытовой компанией региона ОАО «Свердловэнергосбыт» перед ОАО «МРСК Урала», - отмечают в сетевой организации.
 
Напомним, ОАО «МРСК Урала» подан ряд исковых заявлений о взыскании задолженности с ОАО «Свердловэнергосбыт», которые в настоящий момент находятся на рассмотрении в арбитражном суде Свердловской области. «К тому же, направленное сбытовой компанией в адрес ОАО «МРСК Урала» дополнительное соглашение на продление договора, не отвечает интересам компании и не способствует стабилизации обстановки и дальнейшей организации надежного электроснабжения потребителей Свердловской области», - говорится в заявлении «МРСК Урала».
 
Как заявил директор по работе с органами власти, общественными организациями и СМИ компании Олег Мошкарев: «Мы знаем о проблемах «Свердловэнергосбыта». Мы не согласны с его позицией. Будем последовательно отстаивать интересы компании, акционеров и наших потребителей, поскольку никто не снимает с нас ответственности за энергобезопасность региона». Как далее отмечает Мошкарев: «Практику участия в публичной полемике с ОАО «Свердловэнергосбыт» считаем для себя неприемлемой и не отвечающей стандартам нормального переговорного процесса».
 
Отметим, с начала 2009 года на территории Свердловской области заключено более десятка прямых договоров на передачу электрической энергии с крупными промышленными и сельскохозяйственными предприятиями. Среди компаний, перешедших на новую схему работы с ОАО «МРСК Урала», - ОАО «Красногвардейский крановый завод» (Артемовский городской округ), ЗАО «Новопышминское» (Сухой Лог), ЗАО «Уральская бумага» (Сухой Лог), ЗАО «Уралтехмаш» (Каменск-Уральский), МУП «Тагилэнерго» (Нижний Тагил).
 
С 2008 года по прямым договорам с ОАО «МРСК Урала» работают такие предприятия Екатеринбурга как Завод подъемно-транспортного оборудования, ООО «Метрострой-подземные технологии строительства», крупные компании, занимающиеся разработкой и поставкой материалов для дорожного строительства.
 
Сегодня компания продолжает переговоры с рядом представителей крупного бизнеса, которые сейчас готовятся к переходу на новую схему работы с распределительно-сетевой компанией. Среди них: ГУПСО «Птицефабрика «Свердловская», «Уральский турбинный завод», «Уральский дизель-моторный завод», «Уральский завод гражданской авиации».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...