Бурматов перезарядил оружие! В войне с Ливановым челябинский депутат взял в союзники Счетную палату
В войне с Ливановым челябинский депутат взял в союзники Счетную палату
Размер текста
-
17
+
Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», представляющий Челябинскую область, ярый борец с плагиатом в диссертациях Владимир Бурматов не удовлетворен сегодняшним заявлением МВД о непричастности министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова к хищению бюджетных средств в МИСиС. Как передает корреспондент «URA.Ru», парламентарий направил новые запросы в Генпрокуратуру.
Так, депутат напомнил, что в августе 2009 года пресс-служба МВД сообщала о возбуждении уголовного дела о хищении 57 млн рублей в отношении «ряда руководителей Московского института стали и сплавов». «Прошло 4 года. Что за это время произошло? Это дело расследовалось и что- то было однозначно установлено?» — задается вопросом Бурматов.
Парламентарий объявил, что отправил запрос прокурору Москвы с тем, чтобы тот конкретизировал «круг лиц, виновных в так называемой потере» этого уголовного дела. «После того, как благодаря журналистам и действиям прокуратуры удалось добиться восстановления этого дела, и его вроде как только начали расследовать, мы видим заявление МВД о том, что кто-то непричастен к этой истории. Чем продиктовано это заявление? Закончилось следствие? Тогда надо сообщить о результатах этого следствия, о лицах, причастных к этому делу. Следственные органы должны поставить точку в этом деле, прежде чем делать какие-то заявления, иначе это выглядит просто непрофессионально, с одной стороны, а с другой — немного противоречиво», — заявил депутат.
Бурматов также сослался на полученный им на днях ответ из Счетной палаты, в котором есть «любопытный пункт, касающийся 2009 года и работ по реконструкции МИСИС». Согласно документам аудиторов, «не были соблюдены требования двух федеральных законов — известного 94-го и закона об объектах культурного наследия». Единоросс обещал, что данные результаты проверки Счетной палаты «обязательно станут предметом нового расследования». Соответствующее обращение он уже направил в Генпрокуратуру.
Информационная война между депутатом и Минобрнауки РФ началась после того, как столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, якобы содержащую масштабные заимствования. Скандал обернулся тем, что парламентарий покинул должность первого зампреда комитета по образованию Госдумы и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а также ушел и с должности завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова.
Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. В апреле на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких высокопоставленных чиновников министерства.
23 апреля Бурматов попросил генпрокурора РФ Юрия Чайку инициировать проверку расходования средств, выделенных государством МИСиС, которым с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. По предположению Бурматова, руководство вуза, а значит, и Ливанов растратило 1,8 млрд рублей, направленных на развитие научной деятельности. Сегодня в пресс-центре МВД РФ сообщили, что в восстановленном уголовном деле о хищении бюджетных средств на реконструкцию одного из зданий МИСиС не содержатся сведения о причастности к нему Ливанова.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», представляющий Челябинскую область, ярый борец с плагиатом в диссертациях Владимир Бурматов не удовлетворен сегодняшним заявлением МВД о непричастности министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова к хищению бюджетных средств в МИСиС. Как передает корреспондент «URA.Ru», парламентарий направил новые запросы в Генпрокуратуру. Так, депутат напомнил, что в августе 2009 года пресс-служба МВД сообщала о возбуждении уголовного дела о хищении 57 млн рублей в отношении «ряда руководителей Московского института стали и сплавов». «Прошло 4 года. Что за это время произошло? Это дело расследовалось и что- то было однозначно установлено?» — задается вопросом Бурматов. Парламентарий объявил, что отправил запрос прокурору Москвы с тем, чтобы тот конкретизировал «круг лиц, виновных в так называемой потере» этого уголовного дела. «После того, как благодаря журналистам и действиям прокуратуры удалось добиться восстановления этого дела, и его вроде как только начали расследовать, мы видим заявление МВД о том, что кто-то непричастен к этой истории. Чем продиктовано это заявление? Закончилось следствие? Тогда надо сообщить о результатах этого следствия, о лицах, причастных к этому делу. Следственные органы должны поставить точку в этом деле, прежде чем делать какие-то заявления, иначе это выглядит просто непрофессионально, с одной стороны, а с другой — немного противоречиво», — заявил депутат. Бурматов также сослался на полученный им на днях ответ из Счетной палаты, в котором есть «любопытный пункт, касающийся 2009 года и работ по реконструкции МИСИС». Согласно документам аудиторов, «не были соблюдены требования двух федеральных законов — известного 94-го и закона об объектах культурного наследия». Единоросс обещал, что данные результаты проверки Счетной палаты «обязательно станут предметом нового расследования». Соответствующее обращение он уже направил в Генпрокуратуру. Информационная война между депутатом и Минобрнауки РФ началась после того, как столичные СМИ сообщили, что ВАК проводит проверку диссертации Бурматова, якобы содержащую масштабные заимствования. Скандал обернулся тем, что парламентарий покинул должность первого зампреда комитета по образованию Госдумы и перешел в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, а также ушел и с должности завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова. Заимствования в диссертации Бурматова были выявлены с помощью программы «Антиплагиат», разработанной при участии чиновников Минобрнауки. В апреле на пленарном заседании Госдумы челябинский депутат перешел в контратаку и заявил, что парламентский комитет по образованию должен потребовать от главы Минобрнауки избавиться от «балласта плагиаторов» в своем ведомстве. Он сослался на то, что блогеры уличили нескольких подчиненных Дмитрия Ливанова в «липовых» диссертациях. «Теперь господа Третьяк, Климов, Куджа, Муравьев — на выход с вещами!» — потребовал Бурматов, перечислив нескольких высокопоставленных чиновников министерства. 23 апреля Бурматов попросил генпрокурора РФ Юрия Чайку инициировать проверку расходования средств, выделенных государством МИСиС, которым с 2007 по 2012 годы руководил нынешний министр образования РФ Дмитрий Ливанов. По предположению Бурматова, руководство вуза, а значит, и Ливанов растратило 1,8 млрд рублей, направленных на развитие научной деятельности. Сегодня в пресс-центре МВД РФ сообщили, что в восстановленном уголовном деле о хищении бюджетных средств на реконструкцию одного из зданий МИСиС не содержатся сведения о причастности к нему Ливанова.