В ходе судебной тяжбы вокруг государственного контракта на освещение деятельности властей Пермского края вскрылись любопытные подробности экономического положения холдинга «Урал-Информ». Как передает корреспондент «URA.Ru» судом опубликован документ арбитражного суда Пермского края, в котором заявитель Группа компаний «Урал-Информ» (владелец — нештатный сотрудник администрации Кирилл Маркевич) просит заблокировать госконтракт на сумму более 1 млн рублей, который был заключен с газетой «Пятница», а не с холдингом Маркевича.
Как следует из документа, контракт был невыгоден, так как «Пятница» предложила вдвое большую стоимость своих услуг, и администрация приняла эти условия. Это дорого, полагает заявитель и напоминает, что его прогубернаторский холдинг может выполнить ту же работу дешевле. Тем более, что «Урал-Информ» находится в тяжелом финансовом положении. «Данная сумма [контракта, который хочет получить холдинг] является значительной, материальное положение заявителя тяжелое, имеется непогашенное требование об уплате взносов в ПФР в сумме 223514,22 руб., задолженность в размере 340250,0 руб. перед типографией».
Впрочем, приведенные данные не изменили решения судьи арбитража и он не взялся блокировать контракт, предложив ГК «Урал-Информ» обжаловать решение в апелляционной инстанции.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В ходе судебной тяжбы вокруг государственного контракта на освещение деятельности властей Пермского края вскрылись любопытные подробности экономического положения холдинга «Урал-Информ». Как передает корреспондент «URA.Ru» судом опубликован документ арбитражного суда Пермского края, в котором заявитель Группа компаний «Урал-Информ» (владелец — нештатный сотрудник администрации Кирилл Маркевич) просит заблокировать госконтракт на сумму более 1 млн рублей, который был заключен с газетой «Пятница», а не с холдингом Маркевича. Как следует из документа, контракт был невыгоден, так как «Пятница» предложила вдвое большую стоимость своих услуг, и администрация приняла эти условия. Это дорого, полагает заявитель и напоминает, что его прогубернаторский холдинг может выполнить ту же работу дешевле. Тем более, что «Урал-Информ» находится в тяжелом финансовом положении. «Данная сумма [контракта, который хочет получить холдинг] является значительной, материальное положение заявителя тяжелое, имеется непогашенное требование об уплате взносов в ПФР в сумме 223514,22 руб., задолженность в размере 340250,0 руб. перед типографией». Впрочем, приведенные данные не изменили решения судьи арбитража и он не взялся блокировать контракт, предложив ГК «Урал-Информ» обжаловать решение в апелляционной инстанции.