Суд вынес решение по делу «банкрота Вегнера». «Занимается операциями на бирже»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Заседание Заксобрания Свердловской области 1 марта 2016 года, вегнер вячеслав
Вегнер не станет банкротом Фото:

Арбитражный суд Свердловской области сегодня принял решение по делу о банкротстве депутата-коммуниста Вячеслава Вегнера по иску, поданному его коллегой Дмитрией Шадриным. Решение суда — отказать истцу в удовлетворении его требований.

Формально такое решение — это победа Вегнера, который выиграл суд. «Я сразу заявлял, что это процесс политический», — говорит депутат-коммунист в беседе с корреспондентом «URA.Ru». По словам Вегнера, он не знает, почему суд принял такое решение. «Там была какая-то бумажка, судья ее зачитала, я вдавался в подробности, — утверждает Вегнер. — Вроде, не хватает задолженности, чтобы признать меня банкротом: у меня задолженность — 97 тысяч, а для признания банкротом надо 500 тысяч».

Между тем, по словам истца Дмитрия Шадрина, по факту победу одержал он. Как говорит Шадрин, причина такого судебного решения чрезвычайно проста: несколько дней назад Вегнер погасил весь свой основной долг перед ним. «Он заплатил мне одну часть 2 марта, вторую — 11 марта, общая сумма составила 2 млн 600 тысяч рублей, — рассказал Шадрин. — 91 тысячу он мне еще недоплатил».

По рассказу истца, Вегнер вел себя на процессе странно. «Сперва он говорил в суде, что ничего мне не должен, потом стал говорить, что он половину отдал, якобы нашел какую-то расписку, — рассказал Шадрин „URA.Ru“. — Потом стал прятать доходы: убрал все известные мне активы, положил в Заксобрании нотариальное соглашение, что он платит алименты своим двум дочерям на сумму в 75 тысяч рублей/месяц, которое — явная фикция, потому что оно заключено 13 января. Как только пришел исполнительный лист — он это соглашение заключил, чтобы не платить. А когда дело дошло до банкроства — быстренько прибежал и все мне заплатил».

По мнению Шадрина, Вегнер брал у него средства в долг для игры на бирже. «Он ведь прожженный коммерсант, и весь его бизнес связан с продовольствием, в том числе он занимается операциями на бирже — фьючерсы, деривативы. Там очень быстрый оборот денег. Он не раз брал у меня в долг, но возвращал. А в 2014-м ему понадобилось быстро прокрутиться, он взял у меня 2,5 миллиона и исчез».

Сегодняшнее решение суда не стало для Шадрина неожиданностью. «Это и было моей целью: я хотел заставить выплатить мне долг, — объясняет депутат. — Было понятно, что он хочет вести избирательную компанию, а как ее вести, если бы его признали банкротом? Я на 90 процентов был уверен, что он заплатит».

Теперь Шадрин намерен взыскать с Вегнера остатки задолженности и индексацию. «У него осталось еще 90 тысяч рублей долга, плюс я проиндексирую всю сумму —там вылезет еще тысяч двести, — прикидывает Шадрин. — Придется снова пойти длительным путем принудительного взыскания».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Свердловской области сегодня принял решение по делу о банкротстве депутата-коммуниста Вячеслава Вегнера по иску, поданному его коллегой Дмитрией Шадриным. Решение суда — отказать истцу в удовлетворении его требований. Формально такое решение — это победа Вегнера, который выиграл суд. «Я сразу заявлял, что это процесс политический», — говорит депутат-коммунист в беседе с корреспондентом «URA.Ru». По словам Вегнера, он не знает, почему суд принял такое решение. «Там была какая-то бумажка, судья ее зачитала, я вдавался в подробности, — утверждает Вегнер. — Вроде, не хватает задолженности, чтобы признать меня банкротом: у меня задолженность — 97 тысяч, а для признания банкротом надо 500 тысяч». Между тем, по словам истца Дмитрия Шадрина, по факту победу одержал он. Как говорит Шадрин, причина такого судебного решения чрезвычайно проста: несколько дней назад Вегнер погасил весь свой основной долг перед ним. «Он заплатил мне одну часть 2 марта, вторую — 11 марта, общая сумма составила 2 млн 600 тысяч рублей, — рассказал Шадрин. — 91 тысячу он мне еще недоплатил». По рассказу истца, Вегнер вел себя на процессе странно. «Сперва он говорил в суде, что ничего мне не должен, потом стал говорить, что он половину отдал, якобы нашел какую-то расписку, — рассказал Шадрин „URA.Ru“. — Потом стал прятать доходы: убрал все известные мне активы, положил в Заксобрании нотариальное соглашение, что он платит алименты своим двум дочерям на сумму в 75 тысяч рублей/месяц, которое — явная фикция, потому что оно заключено 13 января. Как только пришел исполнительный лист — он это соглашение заключил, чтобы не платить. А когда дело дошло до банкроства — быстренько прибежал и все мне заплатил». По мнению Шадрина, Вегнер брал у него средства в долг для игры на бирже. «Он ведь прожженный коммерсант, и весь его бизнес связан с продовольствием, в том числе он занимается операциями на бирже — фьючерсы, деривативы. Там очень быстрый оборот денег. Он не раз брал у меня в долг, но возвращал. А в 2014-м ему понадобилось быстро прокрутиться, он взял у меня 2,5 миллиона и исчез». Сегодняшнее решение суда не стало для Шадрина неожиданностью. «Это и было моей целью: я хотел заставить выплатить мне долг, — объясняет депутат. — Было понятно, что он хочет вести избирательную компанию, а как ее вести, если бы его признали банкротом? Я на 90 процентов был уверен, что он заплатит». Теперь Шадрин намерен взыскать с Вегнера остатки задолженности и индексацию. «У него осталось еще 90 тысяч рублей долга, плюс я проиндексирую всю сумму —там вылезет еще тысяч двести, — прикидывает Шадрин. — Придется снова пойти длительным путем принудительного взыскания».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...