В Совфеде объяснили отсутствие указа Путина о завершении мобилизации

С точки зрения легитимности большей силой обладает слово президента РФ Владимира Путина, нежели подписанный им документ. Так отсутствие указа главы государства о завершении частичной мобилизации объяснил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

«Государство не может для каждой такой общественно значимой ситуации выпускать по документу. Я считаю, что необходимости в этом нет. Ведь, с политической точки зрения, с точки зрения легитимности, большей силы, чем слова президента, у нас в стране нет. Президент является верховным главнокомандующим, и он объявил об окончании мобилизации», — сказал Клишас в интервью «Ведомостям».

По словам сенатора, в соответствующем документе нет никакой необходимости. «Для объявления новой волны мобилизации понадобится соответствующее решение президента, новый указ», — пояснил собеседник. Как уточнил Клишас, власти не могут гарантировать, что новой волны мобилизации никогда не будет. Все решения будут приниматься исходя из текущей ситуации на Украине. «В конечном итоге его [президента] конституционной обязанностью является сохранение территориальной целостности России, поддержание ее суверенитета», — заключил член Совфеда.

Частичная мобилизация в России была объявлена 21 сентября и завершилась 28 октября. При этом, как отмечали в Кремле, Путин не будет подписывать указ о завершении мобилизации. Сам президент заверял, что в России нет никакой необходимости во второй волне мобилизации. По его словам, сейчас 150 тысяч граждан из 300 тысяч призванных не находятся в военных группировках, а проходят подготовку на полигонах, создавая необходимый боевой резерв.