В Радужном (ХМАО) суд решил лишить отца погибшего бойца СВО положенных выплат за неисполнение родительских обязанностей. Об этом сообщили в пресс-службе судов Югры.
«Жительница города Радужный действуя за себя и несовершеннолетнего ребенка обратилась городской суд с иском к ответчику о лишении его права на выплаты, причитающиеся в связи с гибелью военнослужащего. Поскольку он не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии с 1988 года вплоть до его совершеннолетия, проживая отдельно от сына, не интересовался его судьбой», — сказано в сообщении.
Суд обнаружил факт неисполнения ответчиком родительских обязанностей в отношении своего сына и отсутствие между ними фактических семейных связей. Доводы жены погибшего мужчины приняли во внимание.
Суд решил лишить ответчика права на все меры социальной поддержки и выплаты, предоставляемых в связи с гибелью военнослужащего. «И признать истца и её несовершеннолетнюю дочь выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего на СВО», — добавили в суде.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Радужном (ХМАО) суд решил лишить отца погибшего бойца СВО положенных выплат за неисполнение родительских обязанностей. Об этом сообщили в пресс-службе судов Югры. «Жительница города Радужный действуя за себя и несовершеннолетнего ребенка обратилась городской суд с иском к ответчику о лишении его права на выплаты, причитающиеся в связи с гибелью военнослужащего. Поскольку он не принимал участия в воспитании и содержании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии с 1988 года вплоть до его совершеннолетия, проживая отдельно от сына, не интересовался его судьбой», — сказано в сообщении. Суд обнаружил факт неисполнения ответчиком родительских обязанностей в отношении своего сына и отсутствие между ними фактических семейных связей. Доводы жены погибшего мужчины приняли во внимание. Суд решил лишить ответчика права на все меры социальной поддержки и выплаты, предоставляемых в связи с гибелью военнослужащего. «И признать истца и её несовершеннолетнюю дочь выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего на СВО», — добавили в суде.
